Van Laarhoven vreest dood in Thailand.

Coffeeshophouder Johan van Laarhoven, die in Thailand is veroordeeld tot 103 jaar celstraf, is bang dat hij sterft in zijn cel.

Omroep Brabant beschikt over een persoonlijke brief van Van Laarhoven. ,,Het leven hier is een dagelijkse martelgang”, schrijft de 56-jarige Tilburger.

Van Laarhoven is veroordeeld voor het witwassen van geld dat hij in Nederland had verdiend met de verkoop van hasj en wiet. Hij zit in de beruchte gevangenis Klong Prem. Van Laarhoven: ,,Je kunt je niet voorstellen hoe het is om je ogen te openen en heel de cel vol zit met stinkende mannen die bezaaid over de grond liggen. Dit zijn mannen die voor veertig of vijftig jaar veroordeeld zijn, of zelfs levenslang.”

Advertenties

Is het ‘O M’ een witte boorden club die levens bewust vernietigd!

Dit is een schokkende gebeurtenis in strijd met de rechten van de mens. Een gebeurtenis die uitgevoerd is door de Nederlandse staat. Met de gedachte dat het Vredes Paleis in dat zelfde land staat. Het is niet de eerste zaak waar Nederland verantwoordelijk voor is.

Ja Nederland is een “bananen republiek” over het algemeen niet zichtbaar, zoals andere landen dat wel zijn. Nederland doet dat anders het heet ook eigenlijk anders namelijk “witte boorden patsers”
Het gaat in deze zaak om het openbaar ministerie. Die jaagt op een ondernemer die koffie-shops in Nederland had. Waar hij legaal hasj verkocht. Deze ondernemer heeft zich in Thailand eerder gevestigd.

Van Laarhoven dat is de persoon waar het OM een onderzoek naar doet, was een geslaagde hasjboer met legale koffie-shops in Tilburg en Den Bosch onder de naam The Grass Company. Met het geld dat hij in dertig jaar verdiend had, wilde hij in 2011 met zijn Thaise vrouw in Thailand gaan genieten van zijn pensioen.

Nu komt het, Het OM jaagt op Van Laarhoven. De feiten van dat onderzoek worden hier blootgelegd ,- en de manier van werken door het O M.

Het OM

In dat zelfde jaar 2011, begon justitie een onderzoek op verdenking van de overtreding van de Opiumwet, witwassen en het vormen van een criminele organisatie. Zo zou in de koffie-shops van Van Laarhoven vaak veel meer softdrugs hebben gelegen dan volgens de wet is toegestaan. Ook zou hij gesjoemeld hebben met zijn financiën.

Justitie vermoedde verder dat Van Laarhoven met zijn drugsgeld onroerend goed en luxegoederen had gekocht in Thailand.
Men spreek over zijn drugs geld. Zo word de ondernemer dus gecriminaliseerd. Het is geld dat verdiend is met een legaal bedrijf.

Financiën.
Volgens de advocaat van Van Laarhoven heeft hij zijn belastingen betaald van de inkomsten koffie-shops.

Dus gaat het justitie niet aan wat van Laarhoven met zijn geld doet zou je zeggen.

Belasting.
Tussen justitie en de belasting dienst is het blijkbaar al fout gelopen. Als de advocaat kan aantonen dat de belastingen uit inkomsten betaald zijn. Verder is het ook vreemd dat de belasting dienst zelf geen onderzoek heeft gestart.

Blowen mag in Nederland. Hasj koffie-shops mogen ook in Nederland.

Het OM
Het word steeds gekker, namelijk als je overtuigd bent dat van Laarhoven fout zit. Dan vraag je de autoriteiten waar hij zich bevind, om de persoon in kwestie te arresteren en hem met een enkeltje te sturen naar Nederland. Maar dat heeft het OM niet gedaan.

Sterker nog wat doet Nederland, die stuurde vanwege dit onderzoek in juli 2014 een rechtshulpverzoek naar Thailand.
Volgens minister Van der Steur was de uitvoering van dit verzoek volgens ‘mededelingen van de Thaise autoriteiten’ alleen mogelijk op grond van een eigen ‘strafrechtelijk onderzoek in Thailand’.

Nederland geeft het onderzoek uit handen. En heeft het OM de Thaise autoriteiten gevraagd een onderzoek naar de Tilburger te starten.

Thailand die een onderzoek start van een Nederlander die zijn business in Nederland had.
Dit moeten we markeren met een heel groot vraagteken ?

Waar is dat onderzoek op gebaseerd, waar het OM jaren mee bezig zijn geweest, Zeer vreemd te noemen loste ze het onderzoek  in Thailand  binnen een paar dagen op. Zaak gesloten.

Minister Van der Steur
In een brief geeft minister Van der Steur toe dat Van Laarhoven in Thailand veroordeeld is voor het witwassen van ‘opbrengsten uit coffeeshops in Nederland’. En nu komt ‘het’ waarvan in Nederland nog niet is vast komen te staan dat een deel van die opbrengsten illegaal zijn.

Met andere woorden er is nog niets bewezen. Maar is al veroordeeld.

Minister Van der Steur

Hij waarschuwt daarom ook dat Nederlandse softdrugs-ondernemers een risico lopen in het buitenland vervolgd te worden als ze daar hun in Nederland legaal verdiende geld uitgeven.

Minister Van der Steur maakt er wel een potje van

Want als het OM Thailand niet op de hoogte had gesteld van een verdenking jegens Van Laarhoven en hun dat onderzoek niet hadden toegelaten maar om zijn uitlevering hadden gevraagd, zou deze persoon niet 103 jaar veroordeeld zijn.

De Minister is er namelijk verantwoordelijk voor dat een Nederlander in vreselijke omstandigheden in een cel opgesloten is door toedoen van zijn OM.

De koffie-shop baas Johan van Laarhoven zit inmiddels in een Thaise cel. Wegens witwassen. En hij zit zwaar: vooralsnog kreeg hij 103 jaar cel.

Dit verhaal lijkt aan alle kanten te rammelen.

Ook is het dus zeer beangstigend dat de witte boorden OM de deur wagen wijd open zetten in dit geval een land als Thailand. Dit is in strijd met de mensen rechten. Dit OM is een zeer gevaarlijke witte boorden organisatie. Waar blijkbaar geen rem op zit.

Vervolgens heeft Nederland om dit onderzoek gevraagd, waarna Van Laarhoven een paar dagen later werd opgepakt en uiteindelijk 103 jaar cel kreeg, waarvan hij er 20 moet uitzitten. Ook zijn Thaise vrouw werd opgepakt en veroordeeld.

‘Nederland het OM,- heeft de Thaise autoriteiten gevraagd een onderzoek naar de Tilburger te starten.’

Nederland een heel fout landje. Als dit niet goed word opgelost.

Een motie van wantrouwen tegen van der Steur zou niet misstaan. Opzouten lijkt me.

Nederland misleidt Thaise rechtbank.

Dit is een krankzinnig verhaal een Thaise rechtbank veroordeeld de oud-coffeeshophouder Johan van Laarhoven in Thailand tot een hoge gevangenisstraf. Namelijk 103 jaar gevangenis straf. Maar waar is deze veroordeling op gebaseerd?

Het lijkt erop dat de Thaise rechtbank is misleid door de Nederlandse politie. Dat is wat advocaat Sidney Smeets zegt over dit drama. Hoe kan het zo zijn als de politie in Nederland vraagt aan de politie in Thailand om J.Laarhoven te arresteren, en tevens te berechten in Thailand. Het lijkt er op dat Nederland de politie in dit geval de wet overtreed. Waar heeft volgens de politie J.Laarhoven zich ergens van schuldig gemaakt. Is dat in Thailand of in Nederland. Smeets noemt de uitspraak onrechtvaardig. “Het is volstrekt onbegrijpelijk hoe het kan dat hij in Nederland op een nette manier zijn geld heeft verdiend en belasting heeft betaald, om vervolgens in Thailand veroordeeld te worden wegens witwassen”, aldus de advocaat.

“Ze hebben de rechtbank wel verteld waar het geld vandaan kwam, maar niet wat het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van drugs inhoudt”, aldus Smeets. De Thaise advocaten van Van Laarhoven tekenen hoger beroep aan.

Volgens de advocaten hebben Nederlandse agenten die in Thailand waren om te getuigen zich uitgelaten over het proces. “Schuldig of niet, hij gaat voor de bijl, linksom of rechtsom, niemand wint het van de politie als wij dat willen”, zou er zijn gezegd.

Zijn advocaten laten weten dat de familie van Van Laarhoven geschokt is door de veroordeling.

Het hoger beroep kan volgens Smeets wel betekenen dat zijn cliënt langer in een Thaise cel zit. De advocaat wijst erop dat uitlevering aan Nederland alleen mogelijk is als er geen juridische procedures meer lopen. “Misschien is het te prefereren dat hij zo snel mogelijk naar Nederland wordt overgeplaatst.”

Van Laarhoven heeft eerder aangegeven erg te lijden onder de barre omstandigheden waaronder hij in Thailand gevangen zit. Hij reageerde volgens Smeets “zeer emotioneel en uit het veld geslagen” op de uitspraak.

De raadslieden wijzen er in de verklaring op dat hun cliënt nooit is veroordeeld in Nederland. “De coffeeshops die Van Laarhoven oprichtte zijn nog open en voldoen aan alle regels van de overheid”, schrijven ze.

Michiel in ‘Thaise hel’ na visumfoutje.

Dankzij hulp van vrienden kwam Michiel ten Broek uiteindelijk uit zijn Thaise cel; niet door de Nederlandse ambassade. 

Michiel ten Broek (42) reist al 12 jaar probleemloos naar Thailand. Maar zijn laatste verblijf eindigde traumatisch. Door een visumfout belandde hij onterecht bijna een maand in een helse gevangenis. Ondanks noodkreten bleef diplomatieke hulp uit.

Waar was de Nederlandse ambassade om mij te informeren en te helpen overleven?
Michiel ten Broek
Het leven in Nederland is weer wennen voor Michiel ten Broek. Hij heeft de luxe van een volle koelkast, in plaats van een kommetje rijst met een slap sausje, stukje kip en wat groente. Het daglicht doet soms pijn aan zijn ogen. ,,Ik slaap slecht en heb weinig zin in dingen. Het voelt onwerkelijk dat ik weer vrij ben.”

Ruim 2 weken is hij weer thuis. Dankbaar voor alle steun van familie en vrienden, getraumatiseerd door het verblijf in donkere cellen, verbijsterd over de lakse houding van de ambassade die hem liet verpieteren in Thaise gevangenissen. ,,Waar was de Nederlandse ambassade om mij te informeren en te helpen overleven?”

Te goeder trouw
Michiel, ooit getroffen door een herseninfarct, verbleef 5 maanden in Koh Phangan om zijn biografie te schrijven. Hij zou 4 mei terugkeren, maar ontdekte dat zijn visum was verlopen. ,,Het was me ontgaan. In alle jaren dat ik in Thailand kom, is me dat nooit overkomen.”

Hij meldt zich te goeder trouw bij de immigratiedienst. De boete kan hij pas betalen als zijn WAO is gestort. ,,Na 3 uur onderhandelen ben ik weggegaan met de boodschap dat ik over 3 dagen zou terugkomen om te betalen.”

Michiel wordt gearresteerd en in een politiecel gestopt. Vera, een Belgische vriendin, maakt na een noodkreet direct geld over. Als hij zijn boete betaald heeft, verdwijnt hij toch weer in de cel. Later verhuist hij naar een gevangenis in Chaweng.

Hij slaapt in een ‘kerkerachtige’ ruimte op een betonnen vloer met een dekentje en zijn slippers als kussen, tussen drugscriminelen, fraudeurs, moordenaars en illegalen. ,,Ze behandelen je daar slechter dan een dier. Je bent een stuk vuil. Dat was de grootste hel.” Vera vraagt de Nederlandse ambassade om hulp. Die zegt dat ze slechts ‘over de schouder kan meekijken’.

Ze behandelen je daar slechter dan een dier. Je bent een stuk vuil. Dat was de grootste hel
Michiel ten Broek

Michiel voelde zich niet veilig in zijn Thaise gevangenis door vechtpartijen, ziektes, doden en corrupte bewakers. © Privéfoto.
Berucht
Op 29 april verschijnt Michiel voor de rechter. Hij moet direct ruim 800 euro betalen – met spoed overgemaakt door Vera – aan een Thaise advocate en de immigratiedienst, voor overplaatsing naar het beruchte Immigration Detention Center (IDC) in Bangkok, het laatste station voor uitzetting.

Michiel: ,,Puur zwart geld. Als ik dat niet had kunnen betalen, zat ik nu nog in Chaweng. Ik wist dat het corrupt was, maar dit sloeg alles.” Die nacht wordt hij overgeplaatst. ‘God, wat ben ik blij dat er een eind komt aan deze hel,’ appt hij.

In Bangkok moet Michiel alles inleveren en mag hij niemand bellen. Hij verblijft in een cel zonder daglicht. Elke 3 dagen mag hij een uurtje luchten. Hij krijgt geen medicijnen voor zijn hart. Hij voelt zich onveilig door vechtpartijen, doden, ziektes en corrupte bewakers. ,,Zieken laten ze creperen. Een gevangene overleed omdat hij geen medische zorg kreeg. Een ander werd doodgeschopt door bewakers.”

Eén bezoek
Na noodkreten van Vera krijgt Michiel één bezoek van een ambassademedewerker. Die zegt dat hij zijn terugvlucht op 4 mei kan vergeten en dat de ambassade niets kan betekenen. De ambassade bezoekt gevangenen jaarlijks maar twee keer. ,,Gelet op zijn korte detentie zal hij niet meer worden bezocht,” mailt de medewerker. Die ‘korte detentie’ worden nog 2 traumatische weken. ,,Ik wist niet wat er ging gebeuren, hoe lang het zou duren. Die onzekerheid was dodelijk.”

Het is hun taak om landgenoten te beschermen of weg te halen uit erbarmelijke omstandigheden
Michiel ten Broek over de Nederlandse ambassade in Thailand
Het thuisfront zamelt 1000 euro in voor een nieuw vliegticket. Uiteindelijk weet de Thaise schoonmoeder van een vriend hem te bezoeken. De vriend vertelt hem via Facetime dat hij over 2 dagen vrijkomt, wat de ambassade niet verteld had. Michiel begrijpt niet waarom hij zo aan zijn lot is overgelaten. Twee Franse medegevangenen kregen drie keer bezoek van hun ambassade en waren binnen 2 dagen vrij. ,,Het is hun taak om landgenoten te beschermen of weg te halen uit erbarmelijke omstandigheden.” De mogelijkheden van de ambassade zijn beperkt, reageert het ministerie van Buitenlandse Zaken. ,,We kunnen ons niet bemoeien met regels in een ander land.”

Waarschuwing
De ambassade heeft het detentiecentrum geïnformeerd over de medische toestand van Michiel, en aan het reisadvies voor Thailand is nu een expliciete waarschuwing toegevoegd: ‘Voorkom een langer verblijf dan uw visum toestaat’.

Michiel waarschuwt andere reizigers. ,,Niemand realiseert zich wat er kan gebeuren als je daar in de gevangenis terecht komt,” zegt hij. ,,Je bent overgeleverd aan de willekeur van bewakers. Ambassades, zorg dat mensen deze hel bespaard blijft.” Bron: AD.nl