Nederland hoeft Karremans niet te vervolgen.

karremans
Foto Thom Karremans
 

Nederland hoeft toenmalig Dutchbat-commandant Thom Karremans niet te vervolgen voor zijn rol in de val van Srebrenica. De bewering dat Nederland de zaak niet goed heeft onderzocht, is overduidelijk ongegrond en moet worden verworpen.

Dat oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens donderdag. Nabestaanden van drie slachtoffers van de val van Srebrenica in 1995 stapten vorig jaar oktober naar het hof in Straatsburg met een klacht tegen Nederland. Hun advocaten stelden dat de rol van Karremans in het bloedbad niet goed was onderzocht en er politieke druk was uitgeoefend om vervolging te voorkomen.
De advocaten Liesbeth Zegveld en Tomasz Kodrzycki stelden ook dat Karremans en ook zijn plaatsvervanger Rob Franken medeplichtig zijn aan moord, oorlogsmisdaden en genocide.

Het Openbaar Ministerie besloot in 2013 de Dutchbatleiding niet te vervolgen omdat die geen blaam trof. Het gerechtshof in Arnhem bevestigde dat oordeel vorig jaar en ook het mensenrechtenhof laat dat nu in stand.
Het is fijn voor de betrokkenen dat de zaak is gesloten, luidt de reactie van het ministerie van Defensie.

Zegveld vindt de uitspraak van het Europees Hof ,,triest”. ,,Het is triest voor de slachtoffers. Er gaat heel veel mis bij vredesoperaties. Ook dit had nooit mogen gebeuren, maar niemand wordt er op afgerekend. Met deze uitspraak zal geen land er aan denken om militairen die de fout in gaan te vervolgen.”
De aanval op Srebrenica begon op 6 juli 1995. Karremans vroeg een aantal malen om luchtsteun. De VN reageerden steeds negatief op die verzoeken. Op 11 juli viel de enclave. Daarna vermoordden Bosnisch-Servische troepen onder leiding van Ratko Mladic rond de 8000 moslimmannen en -jongens.

Van Laarhoven vreest dood in Thailand.

image-5012461

Coffeeshophouder Johan van Laarhoven, die in Thailand is veroordeeld tot 103 jaar celstraf, is bang dat hij sterft in zijn cel.

Omroep Brabant beschikt over een persoonlijke brief van Van Laarhoven. ,,Het leven hier is een dagelijkse martelgang”, schrijft de 56-jarige Tilburger.

Van Laarhoven is veroordeeld voor het witwassen van geld dat hij in Nederland had verdiend met de verkoop van hasj en wiet. Hij zit in de beruchte gevangenis Klong Prem. Van Laarhoven: ,,Je kunt je niet voorstellen hoe het is om je ogen te openen en heel de cel vol zit met stinkende mannen die bezaaid over de grond liggen. Dit zijn mannen die voor veertig of vijftig jaar veroordeeld zijn, of zelfs levenslang.”

Is het ‘O M’ een witte boorden club die levens bewust vernietigd!

Dit is een schokkende gebeurtenis in strijd met de rechten van de mens. Een gebeurtenis die uitgevoerd is door de Nederlandse staat. Met de gedachte dat het Vredes Paleis in dat zelfde land staat. Het is niet de eerste zaak waar Nederland verantwoordelijk voor is.

Ja Nederland is een “bananen republiek” over het algemeen niet zichtbaar, zoals andere landen dat wel zijn. Nederland doet dat anders het heet ook eigenlijk ander namelijk “witte boorden patsers”
Het gaat in deze zaak om het openbaar ministerie. Die jaagt op een ondernemer die koffie-shops in Nederland had. Waar hij legaal hasj verkocht. Deze ondernemer heeft zich in Thailand eerder gevestigd.

Van Laarhoven dat is de persoon waar het OM een onderzoek naar doet, was een geslaagde hasjboer met legale koffie-shops in Tilburg en Den Bosch onder de naam The Grass Company. Met het geld dat hij in dertig jaar verdiend had, wilde hij in 2011 met zijn Thaise vrouw in Thailand gaan genieten van zijn pensioen.

Nu komt het, Het OM jaagt op Van Laarhoven. De feiten van dat onderzoek worden hier blootgelegd ,- en de manier van werken door het O M.

Het OM

In dat zelfde jaar 2011, begon justitie een onderzoek op verdenking van de overtreding van de Opiumwet, witwassen en het vormen van een criminele organisatie. Zo zou in de koffie-shops van Van Laarhoven vaak veel meer softdrugs hebben gelegen dan volgens de wet is toegestaan. Ook zou hij gesjoemeld hebben met zijn financiën.

Justitie vermoedde verder dat Van Laarhoven met zijn drugsgeld onroerend goed en luxegoederen had gekocht in Thailand.

Financiën.
Volgens de advocaat van Van Laarhoven heeft hij zijn belastingen betaald van de inkomsten.

Dus gaat het justitie niet aan wat van Laarhoven met zijn geld doet zou je zeggen.

Belasting.
Tussen justitie en de belasting dienst is het blijkbaar al fout gelopen. Als de advocaat kan aantonen dat de belastingen uit inkomsten betaald zijn. Verder is het ook vreemd dat de belasting dienst zelf geen onderzoek heeft gestart.

Blowen mag in Nederland. Hasj koffie-shops mogen ook in Nederland.

Het OM
Het word steeds gekker, namelijk als je overtuigd bent dat van Laarhoven fout zit. Dan vraag je de autoriteiten waar hij zich bevind, om de persoon in kwestie te arresteren en hem met een enkeltje te sturen naar Nederland. Maar dat heeft het OM niet gedaan.

Sterker nog wat doet Nederland, die stuurde vanwege dit onderzoek in juli 2014 een rechtshulpverzoek naar Thailand.
Volgens minister Van der Steur was de uitvoering van dit verzoek volgens ‘mededelingen van de Thaise autoriteiten’ alleen mogelijk op grond van een eigen ‘strafrechtelijk onderzoek in Thailand’.

Nederland geeft het onderzoek uit handen. En heeft het OM de Thaise autoriteiten gevraagd een onderzoek naar de Tilburger te starten.

Thailand die een onderzoek start van een Nederlander die zijn business in Nederland had.
Dit moeten we markeren met een heel groot vraagteken ?

Waar is dat onderzoek op gebaseerd, waar het OM jaren mee bezig zijn geweest, Zeer vreemd te noemen loste ze het onderzoek  in Thailand  binnen een paar dagen op. Zaak gesloten.

Minister Van der Steur
In een brief geeft minister Van der Steur toe dat Van Laarhoven in Thailand veroordeeld is voor het witwassen van ‘opbrengsten uit coffeeshops in Nederland’. En nu komt ‘het’ waarvan in Nederland nog niet is vast komen te staan dat een deel van die opbrengsten illegaal zijn.

Met andere woorden er is nog niets bewezen. Maar is al veroordeeld.

Minister Van der Steur

Hij waarschuwt daarom ook dat Nederlandse softdrugs-ondernemers een risico lopen in het buitenland vervolgd te worden als ze daar hun in Nederland legaal verdiende geld uitgeven.

Minister Van der Steur maakt er wel een potje van

Want als het OM Thailand niet op de hoogte had gesteld van een verdenking jegens Van Laarhoven en hun dat onderzoek niet hadden toegelaten maar om zijn uitlevering hadden gevraagd, zou deze persoon niet 103 jaar veroordeeld zijn.

De Minister is er namelijk verantwoordelijk voor dat een Nederlander in vreselijke omstandigheden in een cel opgesloten is door toedoen van zijn OM.

De koffie-shop baas Johan van Laarhoven zit inmiddels in een Thaise cel. Wegens witwassen. En hij zit zwaar: vooralsnog kreeg hij 103 jaar cel.

Dit verhaal lijkt aan alle kanten te rammelen.

Ook is het dus zeer beangstigend dat de witte boorden OM de deur wagen wijd open zetten in dit geval een land als Thailand. Dit is in strijd met de mensen rechten. Dit OM is een zeer gevaarlijke witte boorden organisatie. Waar blijkbaar geen rem op zit.

Vervolgens heeft Nederland om dit onderzoek gevraagd, waarna Van Laarhoven een paar dagen later werd opgepakt en uiteindelijk 103 jaar cel kreeg, waarvan hij er 20 moet uitzitten. Ook zijn Thaise vrouw werd opgepakt en veroordeeld.

‘Nederland het OM,- heeft de Thaise autoriteiten gevraagd een onderzoek naar de Tilburger te starten.’

Nederland een heel fout landje. Als dit niet goed word opgelost.

Een motie van wantrouwen tegen van der Steur zou niet misstaan. Opzouten lijkt me.

Nederland erkent doorslaggevende rol in Thaise straf voor coffeeshopboer.

Minister waarschuwt ook andere Nederlandse softdrugs-ondernemers voor risico in buitenland.

De Nederlandse coffeeshopeigenaar Johan van Laarhoven heeft zijn celstraf van 103 jaar in een Thaise cel te danken aan een verzoek van de Nederlandse autoriteiten. Dat erkent minister Ard van der Steur van Justitie in zijn antwoorden op Kamervragen.

Van Laarhoven werd in 2015 veroordeeld wegens het witwassen van drugsgeld, nadat Nederland de Thaise autoriteiten had gevraagd een onderzoek naar de Tilburger te starten.
Van Laarhoven was een geslaagde hasjboer met legale coffeeshops in Tilburg en Den Bosch onder de naam The Grass Company. Met het geld dat hij in dertig jaar verdiend had, wilde hij in 2011 met zijn Thaise vrouw in Thailand gaan genieten van zijn pensioen.

In dat jaar begon justitie een onderzoek op verdenking van de overtreding van de opiumwet, witwassen en het vormen van een criminele organisatie. Zo zou in de coffeeshops van Van Laarhoven vaak veel meer softdrugs hebben gelegen dan volgens de wet is toegestaan. Ook zou hij gesjoemeld hebben met zijn financiën.

Justitie vermoedde verder dat Van Laarhoven met zijn drugsgeld onroerend goed en luxegoederen had gekocht in Thailand. Blowen mag in Nederland. Toch zit coffeeshopbaas Johan van Laarhoven in een Thaise cel. Wegens witwassen. En hij zit zwaar: vooralsnog kreeg hij 103 jaar cel.

Nederland stuurde vanwege dit onderzoek in juli 2014 een rechtshulpverzoek naar Thailand. Volgens minister Van der Steur was de uitvoering van dit verzoek volgens ‘mededelingen van de Thaise autoriteiten’ alleen mogelijk op grond van een eigen ‘strafrechtelijk onderzoek in Thailand’. Vervolgens heeft Nederland om dit onderzoek gevraagd, waarna Van Laarhoven een paar dagen later werd opgepakt en uiteindelijk 103 jaar cel kreeg, waarvan hij er 20 moet uitzitten. Ook zijn Thaise vrouw werd opgepakt en veroordeeld.

D66 noemt het ‘shocking’

Minister Van der Steur schrijft in de brief dat ‘twee rechterlijke instanties’ de gang van zaken ‘rechtmatig hebben bevonden’.

D66-Kamerlid Vera Bergkamp, die de vragen had gesteld, noemt de gang van zaken ‘shocking’. ‘Nederland heeft grote risico’s genomen met het leven van Van Laarhoven en zijn vrouw.’ Ze vindt dat de minister zich moet inspannen Van Laarhoven naar Nederland te krijgen.

Omdat de detentieomstandigheden in Thailand niet zo fraai zijn, krijgt Van Laarhoven ‘uitgebreidere consulaire bijstand’, schrijft de minister.

Toch zal hij zich niet bemoeien met de mogelijkheid voor Van Laarhoven om zijn straf in Nederland uit te zitten. ‘Het Openbaar Ministerie bepaalt welke instrumenten het wanneer nodig acht in het kader van een lopend strafrechtelijk onderzoek.’

Ik kan niet uitsluiten dat aan het uitgeven van onder het gedoogbeleid verdiend vermogen in het buitenland risico’s verbonden zijn— Minister Van der Steur

In de brief geeft minister Van der Steur toe dat Van Laarhoven in Thailand veroordeeld is voor het witwassen van ‘opbrengsten uit coffeeshops in Nederland’, waarvan in Nederland nog niet is vast komen te staan dat een deel van die opbrengsten illegaal zijn. Hij waarschuwt daarom ook dat Nederlandse softdrugs-ondernemers een risico lopen in het buitenland vervolgd te worden als ze daar hun in Nederland legaal verdiende geld uitgeven.

De wetgeving (inclusief de hoogte van de straffen) van andere landen behoort tot de soevereiniteit van die landen. “Ik kan niet uitsluiten dat aan het uitgeven van onder het gedoogbeleid verdiend vermogen in het buitenland risico’s verbonden zijn.”

Op dit moment lopen er in Den Haag getuigenverhoren in een civiele zaak die Van Laarhoven is begonnen. Zijn advocaten hopen zo voldoende bewijs te verzamelen om aan te kunnen tonen dat de Nederlandse Staat een onrechtmatige daad heeft begaan tegen Van Laarhoven.

Gemeente waarschuwt voor gevolgen lood in de grond.

Er wordt geadviseerd kinderen tot zes jaar te laten spelen in een zandbak met schoon wit zand.

Kinderen die spelen in grond waar lood in zit, lopen meer gezondheids­risico’s dan werd aangenomen. De gemeente waarschuwt ouders voor de schadelijke gevolgen.

Op veel plekken in Amsterdam zit lood in de grond. Vooral in de binnenstad, vooroorlogse wijken en industriegebieden is de bodem vervuild. Dit komt door de industriële geschiedenis van de stad, en het feit dat benzine en verf vroeger lood bevatten.

Begin dit jaar publiceerde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) een onderzoek waaruit bleek dat lood veel schadelijker is dan gedacht. Lage concentraties lood in de bodem kunnen al effect hebben op de gezondheid van kinderen van nul tot zes jaar.

Makkelijker opnemen
Zij zijn extra gevoelig voor lood omdat ze de stof makkelijker opnemen dan volwassenen. Lood heeft onder meer een negatieve invloed op het leervermogen van kinderen.

De gemeente gaat de komende tijd via folders en posters bij consultatiebureaus en scholen ouders met jonge kinderen informeren over de gezondheidsrisico’s van lood. Ook krijgen ouders tips om het contact met lood in de bodem te minimaliseren.

Vervuilde kale grond
Zo wordt geadviseerd kinderen tot zes jaar te laten spelen in een zandbak met schoon wit zand, groenten alleen te telen in bakken met schone teelaarde en de inloop van tuinaarde in huis te voorkomen. Ook wordt aangeraden om de bodem van de tuin te bedekken met een dichte grasmat, planten of ­tegels om spelen op vervuilde kale grond te voorkomen.

De gemeente heeft in het verleden onderzoek gedaan naar de aanwezigheid van lood in de grond rond speelplaatsen, basisscholen, kinderdagverblijven, peuterspeelzalen en buitenschoolse opvang. Aan de toenmalige normen werd voldaan. Naar aanleiding van de nieuwe inzichten van het RIVM gaat de gemeente vanaf dit najaar opnieuw controleren of de bodem van kinderspeelplaatsen voldoende is afgedekt. Bron:Parool

ODBned: Varkens in Azie worden de hersenen ingeslagen.

In Nederland maken ze zich druk over bijvoorbeeld ritueel slachten over het welzijn van het dier door een Nederlandse politieke organisatie. Namelijk de Partij voor de Dieren. Ritueel slachten is niet van deze tijd, het is een eeuwen oude gewoonte van mensen die de oude gewoontes van heel lang geleden blijven koester. Gewoontes die in deze moderne tijd in het land van herkomst nog steeds word uitgevoerd

           Op de markt worden dagelijks honden geslacht

Maar in Azie gaat dat anders als boeren en daar gaat het over, een varken willen slachten om brood op de plank te krijgen. Beukt men voor het slachten, met een hamer de hersens in. Net zolang dat hij niet meer beweegd. Het zelfde gebeurd met honden die van straat zijn opgepikt. Die worden verkocht op de markt en staan in een rij te wachten en worden de hersens ingeslagen op een hoop gegooid en later geslacht om daarna verkocht te worden om op te eten. Bron:O.D.B.ned

In de clinch met de gemeente over dak.

Aan de grond door een groen geverfd dak.

Dirk Kurzweg liet zijn dakpannen groen verven. Tegen de zin van de gemeente Oss. Door alle proceskosten dreigt hij nu zijn huis uit te moeten.

 

De 55-jarige Dirk Kurzweg hangt een sjekkie in z’n mondhoek zodat hij met twee handen de rommelige struik in de hoek van zijn tuin opzij kan trekken. ‘Zie je hem al?’ Hij rukt de takken nog iets verder zodat er een levensgrote, witte plastic tijger tevoorschijn komt. Iets verderop staat een overwoekerde stenen waterval, zonder water. ‘Ding weegt ruim 800 kilo’, zegt Kurzweg trots. Was een heel spektakel toen hij het gevaarte met een kraan vanaf de straat over zijn dak liet takelen.

‘Geen traditionele kleur’

Misschien had hij de kraanmachinist toen moeten vragen het ding gewoon boven op het dak te lazeren. Zo hop, op de glimmende groene dakpannen die al jaren zijn leven beheersen. Dat kloterige dak dat zijn leven stuk heeft gemaakt.

Maar goed, met wraak op de dakpannen was hij weinig opgeschoten. Hij moet tenslotte nog in het huis wonen; voorlopig toch. En de echte schuldige is de gemeente Oss. De welstandscommissie om precies te zijn. Die moesten zijn dakpannen niet. ‘Geen traditionele kleur’ en ‘niet passend in de omgeving’. Daarna is het allemaal misgegaan.

Opvallend

Het begon in 2012 met een foldertje dat Kurzweg in zijn brievenbus vond. Een Duits bedrijf maakte reclame met het overschilderen van dakpannen. Daar was zijn huis na twintig jaar wel aan toe. De pannen waren vies en bedekt met mos. Het bedrijf wilde de Nederlandse daken gaan veroveren, en het huis van Kurzweg kon mooi als uithangbord fungeren. Dus kreeg hij een mooi prijsje: voor zo’n 3.500 euro kwamen drie mannen zijn dak verven. Pannetje voor pannetje, met de hand, in de kleur groen. Dat leek hem wel wat. Hij mocht in termijnen betalen.

In een dag was het gepiept. Toen de verf was opgedroogd, moest Kurzweg even slikken. Dit was wel heel groen. Maar na een paar weken werd het beter. En na een maand was hij heel tevreden. Als je de straat inreed, viel zijn huis wel meteen op tussen al die grauwe daken, maar dat paste wel bij hem. Zijn buren vonden hem toch al wat wonderlijk met de sprookjestuin waar hij achter zijn huis mee bezig was.

In zijn woonkamer draait hij nog een sjekkie. Kurzweg is een Duitser die ooit naar Nederland kwam voor een Nederlandse studente Duits die hij had ontmoet. Met de verhuizing ontliep hij ook meteen de dienstplicht. Ruim dertig jaar later, en een vriendin verder, klinkt hij nog steeds een beetje als prins Bernhard.

Sprookjestuin

Reactie SNS Bank:

Een woordvoerder van de SNS Bank laat weten dat het een ‘pijnlijke en vervelende situatie is’. ‘We proberen er altijd met klanten uit te komen, als ze om wat voor reden dan ook in de problemen raken. Helaas zijn we er in dit geval niet uit gekomen.’

Naast hem in de kamer staat een metershoog beeld van Elvis Presley. Daarachter ligt een boxer hard te snurken. Aan de andere kant van de kamer slingert een papegaai door zijn hok. Ook is er nog een aquarium met vissen en een hok met twee kleine hondjes. Af en toe beginnen ze schel te blaffen. Stil, roept Kurzweg dan. De kamer staat en hangt vol met bijzondere dingen: gekke lampen, Afrikaanse kunst, een boeddhabeeld met nephaar. ‘Mijn vrouw houdt van bijzondere spullen’, zegt hij.

Daarom begon hij in 2005 ook met de sprookjestuin. Vond zijn vrouw leuk. ‘Ze is gek op kabouters.’ En dan had hij tenminste wat te doen, nadat hij wegens chronische vermoeidheid arbeidsongeschikt was verklaard. Dus speurde hij Marktplaats af op zoek naar spullen. De meeste dingen kon hij gratis ophalen. Zoals een stalen volière die hij helemaal in het Groningse Stadskanaal op de kop tikte. Daar reed hij vervolgens in een knalrode Aixam-brommobiel naar toe. ‘Elf uur rijden. Je mag niet over de snelweg met zo’n ding, hè.’

Die sprookjestuin ligt dus stil sinds dat gezeur over zijn dak begon. Het is nu gewoon een grote puinhoop achter zijn huis.

Wanhopige correspondentie

Zoals Dirk Kurzweg zijn er honderden mensen in Nederland. Mensen die verstrikt zijn geraakt in een geschil met hun gemeente of provincie en vervolgens een gevecht beginnen tegen een bureaucratische molen die rustig rondjes draait. Ze bijten zich erin vast, omdat ze echt zeker weten dat ze gelijk hebben, al zullen ze het waarschijnlijk nooit krijgen.

Op de bank bladert Kurzweg verwoed door mappen met papieren. Alles heeft hij bewaard. Brieven van de gemeente, uitspraken van de rechter, correspondentie met de bank en alle e-mails die hij zelf schreef. Van die mails die verraden dat er een wanhopige correspondentie aan vooraf is gegaan. Om de zin een uitroepteken. Zinnen in hoofdletters. Soms cursief, dan onderstreept en af en toe met een kleurtje.

Op 14 februari 2012 kreeg hij dus een briefje in de bus van de gemeentelijke afdeling Handhaving. Een medewerker had na een klacht van een buurman geconstateerd dat hij zijn pannen groen had laten spuiten. Dat was niet een beetje fout, maar ‘in ernstige mate in strijd met redelijke eisen van welstand en dus in strijd met het bepaalde artikel 12, lid 1, onder a van de Woningwet’.

Een dwangsom van 6.000 euro

Ik wil hier niet weg. Ik woon hier al 25 jaar. En ik zit met restschuld van 214.000 euro

Dirk Kurzweg

Het overspuiten van het dak is in ernstige mate in strijd met redelijke eisen van welstand

Afdeling handhaving van de gemeente Oss in een brief

Daar was hij mooi klaar mee. Voor de verfbeurt had hij nog wel aan het gemeenteloket geïnformeerd of het een probleem zou zijn als hij zijn pannen groen liet verven. Maar dat wist de medewerkster niet. De ambtenaar die er verstand van had, was op vakantie of zo en de welstandscommissie vergaderde één keer in de week. Ze zou zijn vraag ‘doorzetten’ naar iemand die er over ging. Kurzweg hoorde niks meer. Nu moest hij van de gemeente de pannen ineens in de oorspronkelijk kleur terugbrengen. Maar dat zou hem nog eens 3.500 euro kosten. Dat kon hij niet betalen. Dus liet Kurzweg het er maar bij zitten.

Ondertussen verdiepte hij zich in de regels van de welstandscommissie. Daar begreep hij helemaal niets van. Bleek dat hij met zijn kozijnen alles kon doen wat hij wilde, maar van zijn dak moest hij afblijven. ‘Ik had mijn hele huis wit kunnen verven. Want daar gaat de welstandscommissie niet over.’ Nog erger werd het toen hij van de gemeente hoorde dat er in het najaar van 2012 nieuw beleid zou komen. Dan zou zijn groene dak waarschijnlijk geen probleem meer vormen. Maar toen hij vroeg of ze dan niet even konden wachten met zijn dak, kreeg hij te horen dat dat niet ging. ‘Ze hadden de procedure in gang gezet en moesten nu doorgaan.’

De dakpannenvete draaide er uiteindelijk op uit dat de gemeente hem een dwangsom van 6.000 euro oplegde en Kurzweg in allerlei juridische procedures belandde. Ook kreeg hij stressklachten en een hartinfarct. Moest-ie acuut stoppen met roken. ‘Heb twee weken niet gerookt.’ Door de juridische kosten en ziektekosten kon hij zijn hypotheek niet betalen. In 2013 kreeg hij zijn eerste brief van de SNS Bank dat hij achterliep op zijn hypotheek. Daarna liep dat snel op tot een bedrag van dik 20.000 euro in 2015.

Hulp vragen bij SNS

Toen bleek dat hij het financieel allemaal niet zo handig had geregeld voor zichzelf. Nou ja, voor hij arbeidsongeschikt raakte én voor de crisis zag het er prima uit. Op advies van ‘een financieel mannetje’ had hij ooit een extra hypotheek afgesloten op de overwaarde van zijn huis. Dat geld stak hij in aandelen; een beleggingshypotheek. Ook had hij een levensverzekering bij ASR lopen, zoiets dat later een woekerpolis ging heten. Alle financiële rommelproducten die je kon hebben, bleek hij in huis te hebben gehaald.

Kurzweg probeerde bij SNS een oplossing te vinden. Bij zijn ‘financiële mannetje’ kon hij niet meer klagen. Die was inmiddels failliet. Kon SNS het geld dat er nog in zijn woekerpolis zat niet gebruiken om zijn achterstanden af te lossen? Onmogelijk. Zat allemaal vast. En de aandelen in zijn beleggingshypotheek waren inmiddels weg. Opgegaan aan rentebetalingen aan de bank.

Begin dit jaar kreeg hij te horen dat SNS zijn huis zou veilen. Inmiddels is het onderhands verkocht, begreep hij van een makelaar. Hij schijnt geen eigenaar van zijn huis meer te zijn. Bij de rechtbank probeert hij in hoger beroep de verkoop nog terug te draaien. Zijn advocaat voert onder meer aan dat de zorgplicht is geschonden door Kurz-weg een woekerpolis en een beleggingshypotheek aan te smeren.

Ik blijf zitten met een restschuld van 214.000 euro. Wat moet ik doen?

Kurzweg hoopt dat hij uiteindelijk gelijk krijgt. Anders weet hij het ook niet meer. Afgelopen donderdag kreeg hij een briefje van de notaris. ‘De eigendomsoverdracht is feit.’ Elke dag kan de nieuwe eigenaar ineens op de stoep staan. ‘Ik woon hier al 25 jaar. Ik wil helemaal niet weg.’ Hij weet bovendien ook niet waar hij heen moet. ‘Ik blijf zitten met een restschuld van 214.000 euro. Wat moet ik doen?’

Van de gemeente Oss heeft hij al lang niets meer gehoord. In maart 2015 kreeg hij het laatste briefje van de afdeling Handhaving. Op advies van de deurwaarder zou de gemeente de dwangsom van 6.942 euro niet ‘invorderen’, stond erin. Hij was nog steeds in overtreding met zijn groene dakpannen, maar maatregelen hoefde hij niet te verwachten. ‘Handhavingszaken die betrekking hebben op strijd met redelijke eisen van welstand hebben de prioriteit laag gekregen.’Bron Volkskrant.

Australië pikt Vietnamese slachtpraktijk niet meer.

Import Export Wat? Australische koeien. Waarnaartoe? Vietnam, tot voor kort.

Dat is een klinkend succes van de dierenrechtenorganisatie Animals Australia. Die heeft met een geheime camera filmpjes gemaakt in de Vietnamese slachthuizen. De filmpjes laten zien hoe koeien op zeer brute wijze met voorhamers doodgeslagen werden. Kort na publicatie van die filmpjes verbood het Australische ministerie van Landbouw om de runderen aan verschillende Vietnamese slachterijen te leveren. Daarnaast stopten verschillende koeienexporteurs op vrijwillige basis de export. De slachthuizen moeten voldoen aan de eisen van de Australische Vee Export Bond, en de film toont duidelijk dat ze dat niet doen.

Wisten die exporteurs dat niet?

Zowel de industrie als de overheid waren wel degelijk op de hoogte van de problemen in de slachthuizen. In maart 2015 hielden exporteurs een crisisberaad en besloten zij een plan met verbeteringen uit te voeren. Animals Australia lobbyde in 2015 al om de export te stoppen.

Animals Australia lobbyde in 2015 al om de export te stoppen

Het verhaal komt me enigszins bekend voor.

In 2012 was er een bijna identieke situatie met Indonesië. Ook toen heeft de Australische overheid is export van koeien stopgezet nadat was gebleken dat de dieren op gruwelijke wijze om het leven kwamen. En de wantoestanden in Vietnam kwamen ook al eerder in de openbaarheid. Al in 2013 stuurde een bezorgde particulier een film naar het ministerie waarin is te zien dat koeien op vreselijke wijze worden omgebracht.

Exporteert Australië veel runderen?

In 2015 ging het om 1,3 miljoen runderen. De meeste dieren gaan naar Indonesië, Vietnam komt met 181.542 dieren op de tweede plaats.

Waar gaat Vietnam nu runderen vandaan halen?

Vietnam voert momenteel onderhandelingen met niet nader genoemde landen in Zuid-Amerika voor de import van koeien. Om geen tekort op de markt te krijgen zal op kort termijn een alternatief voor de import moeten worden gevonden. De Australische exporteurs geven zich nog niet gewonnen. Die werken momenteel met de slachterijen aan verbeteringen, maar het is niet duidelijk wanneer de situatie verbetert.

En wat doet de regering?

Een kandidaat voor de politieke partij Greens opperde dat Australië de export van levende dieren helemaal moet staken

Een kandidaat voor de politieke partij Greens opperde dat Australië de export van levende dieren helemaal moet staken. Volgens haar zou dat een forse impuls geven aan de vleesverwerkende in Australië. Maar Vietnam wil juist levende dieren kopen die na vetmesten weer worden door verkocht. Volkskrant.nl

Huis voor klokkenluiders geopend.

Spijkers

Foto.De bekende klokkenluider  Fred Spijkers (17 juni 1946) is een Nederlands maatschappelijk werker en klokkenluider.

Het komt er dan toch van “een Huis voor Klokkenluiders”

ODbned gaat de klokkenluiders volgen van wat de consequenties zijn als men misstanden meld en speciaal over misstanden binnen de overheid.

In Utrecht gaat maandag het Huis voor klokkenluiders van start. Klokkenluiders kunnen telefonisch en per mail terecht melding maken. Om misstanden binnen een bedrijf of overheidsorganisatie aan de kaak te stellen. Klokkenluiders kunnen ook langskomen. Niet alleen werknemers in loondienst, maar ook ex-werknemers, zzp’ers, uitzendkrachten en vrijwilligers kunnen gratis vertrouwelijk misstanden melden.

Een klokkenluider kan rekenen op een persoonlijk advies. Als het gesprek word afgerond komt er een dossier. Het gesprek wordt vertrouwelijk behandeld.

De oprichting van het Huis is mogelijk door de wet Huis voor klokkenluiders, die op 1 juli van kracht werd en rechtsbescherming biedt aan alle klokkenluiders in Nederland.

OM ziet niets in vervolging topman Joris Demmink.

demmink

OM ziet niets in vervolging topman Joris Demmink

UPDATEHet Openbaar Ministerie (OM) wil voormalig topambtenaar van het ministerie van Justitie Joris Demmink niet vervolgen voor seksueel misbruik van jongens. Er is volgens het OM na ‘minutieus onderzoek’ en los van enkele aangiften geen belastend bewijs gevonden. De advocaat van twee Turkse aangevers stelt ‘een vieze smaak in de mond’ te hebben, omdat echt onderzoek volgens haar nooit van de grond is gekomen.

Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarige jongens. Het OM besloot al eerder niet te vervolgens wegens gebrek aan bewijs, maar werd in 2014 gedwongen door het Hof om alsnog extra onderzoek te doen. Nu is op basis van dat onderzoek opnieuw besloten om de voormalig topambtenaar niet verder te vervolgen. ‘Het strafrechtelijk onderzoek tegen hem heeft, behalve eerder gedane aangiften, geen bewijs opgeleverd voor betrokkenheid bij strafbare feiten’.

De conclusie van dit onderzoek luidt dat niet gebleken is van enig vermoeden van strafbaar handelen door Demmink .                                                                                         Openbaar Ministerie.

Teleurstelling
Adèle van der Plas, de advocaat van twee Turkse jongens die zouden zijn misbruikt door Demmink, meent dat het onderzoek niet volledig is geweest. ,,Deze uitkomst is zeer teleurstellend. Getuigen die ik heb aangeboden sinds 2008 zijn nog steeds niet gehoord. Dan houdt het op. Ik denk dat de rechter-commissaris zeker haar best heeft gedaan. Maar het poortje naar Turkije was dichtgemetseld.” Van der Plas zegt nog niets van het onderzoek zelf te hebben ingezien. ,,Ik ben er al die tijd buiten gehouden. Ik ben heel nieuwsgierig naar het dossier. Volgende week hoor ik meer.”

Doofpot
De advocate zegt er vanuit te gaan dat de zaak in de doofpot wordt gehouden. ,,De rechterlijke macht wordt in feite geschoffeerd. Het onderzoek  is geweigerd op Turks-Nederlands politiek niveau. Dat dit heel slim gespeeld is, is wel duidelijk. Ik heb twee cliënten die deze man zeggen te hebben herkend. We wilden de zaak daarom tot op de bodem uitgezocht hebben. Dat is niet gebeurd en daar houd ik een vieze smaak van in mijn mond.”

Hof
Het OM heeft het Gerechtshof in Den Haag vandaag verzocht in de beslissing om niet te vervolgen te bewilligen. Het Hof is nu ook aan zet omdat het recente onderzoek begon naar aanleiding van een uitspraak van het gerechtshof 2014 om een strafrechtelijk onderzoek te beginnen. Dit naar de betrokkenheid van Demmink bij verkrachting in de jaren 1995-1997 van twee – destijds – minderjarige jongens in Turkije.

Dit onderzoek is uitgevoerd door de Rijksrecherche. Op verzoek van het OM opende in 2014 ook de rechter-commissaris bij de rechtbank Den Haag een onderzoek. De rechter-commissaris heeft naar eigen zeggen een uitvoerig onderzoek gedaan door getuigen te horen en documenten te laten onderzoeken. Ook is Demmink door de rechter-commissaris verhoord.

Rechtshulpverzoeken
Aan Turkije zijn meerdere rechtshulpverzoeken gedaan, waaronder het horen van de door het Hof genoemde getuigen. De rechter-commissaris en de officier van justitie zijn in 2014 en 2015 ook meerdere keren zelf naar Turkije geweest om de rechtshulpverzoeken toe te lichten. ‘Alle inspanningen van de Nederlands autoriteiten ten spijt konden de onderzoekshandelingen in Turkije niet worden uitgevoerd. Turkije heeft aangegeven dat de Turkse wetgeving daaraan in de weg staat’. aldus het OM in een schriftelijke reactie.

Minutieus uitgevoerd onderzoek heeft geen enkel belastend materiaal opgeleverd voor betrokkenheid van Demmink bij de beweerdelijke verkrachtingen

Openbaar Ministerie

Geen bewijs
In het strafrechtelijk onderzoek is volgens de onderzoekers geen bevestiging gevonden van de eerder gedane aangiften. De conclusie van het OM is dan ook dat het naar eigen zeggen minutieus uitgevoerde onderzoek ‘geen enkel belastend materiaal’ heeft opgeleverd voor betrokkenheid van Demmink bij de beweerdelijke verkrachtingen. De belangrijkste bevinding uit het onderzoek van de rechter-commissaris en de Rijksrecherche is dat Demmink in de jaren 1995, 1996 en 1997 ‘niet meerdere dagen achtereen aansluitend’ in Turkije is geweest. Op basis van alle onderzoeksgegevens trekt het OM de conclusie dat de feiten waarvan aangifte is gedaan niet door Demmink zijn gepleegd. Eerder bleek na onderzoek door een gespecialiseerd zedenteam al dat een van de aangiftes niet betrouwbaar is. Opvallend genoeg heeft Demmink zelf altijd gezegd in die periode helemaal niet in Turkije te zijn geweest.

Oriënterend feitenonderzoek
Tegelijkertijd met het strafrechtelijk onderzoek werd een uitgebreid oriënterend feitenonderzoek ingesteld, waarbij de Rijksrecherche alle signalen van seksueel misbruik door Demmink (ook in Nederland) heeft onderzocht. De conclusie van dit onderzoek luidt dat niet gebleken is van enig vermoeden van strafbaar handelen.

Het OM heeft het gerechtshof gevraagd het bewilligingsverzoek in het openbaar te behandelen. Dit heeft te maken met het bijzondere karakter van de zaak. Een van de redenen van het gerechtshof om nog eens onderzoek  te doen was dat de beschuldigingen tegen Demmink al jarenlang in de media opdoemen. Het OM vindt daarom dat de verdere procedure bij het gerechtshof er bij gebaat is als deze in de openbaarheid plaatsvindt.Bron:Ad.nl