Hoogleraar: Thailand zal Johan Van Laarhoven terugeisen.

image-5012461

Hoogleraar: ‘Thailand zal Johan Van Laarhoven terugeisen’
TILBURG – Het is uitgesloten dat de Tilburgse coffeeshophouder Johan van Laarhoven, als hij van Thailand in Nederland mag getuigen in een civiele procedure tegen de Staat, daarna hier mag blijven. 

Dat stelt hoogleraar internationaal strafrecht Harmen van der Wilt van de Universiteit van Amsterdam. ,,Nederland kan hem niet zomaar dagvaarden, zo’n verdrag hebben we niet met Thailand. Als Thailand Van Laarhoven hierheen stuurt, is dat een gunst. Maar dan zullen ze bedingen dat hij daarna meteen terugkomt. Zou Nederland zich daar niet aan houden, dan heb je een diplomatieke rel van jewelste.”

103 jaar cel
Van Laarhoven (56) werd door Thailand in 2015 veroordeeld tot 103 jaar cel vanwege het witwassen van geld dat hij met zijn Grass Company-coffeeshops verdiende. Daarvan moet de Tilburger er 20 uitzitten. Hij zit met tientallen mannen in een cel, heeft geen fatsoenlijke wc en slaapt op een betonnen vloer.
In de procedure die zijn advocaten tegen de Staat hebben aangespannen, willen ze bewijzen dat zijn veroordeling in Thailand de schuld is van de Nederlandse justitie. 

In het kader van een eigen strafrechtelijk onderzoek tegen Van Laarhoven en coffeeshopketen The Grass Company vroegen die de Thaise autoriteiten om ‘al het mogelijke te doen’ om bewijs te verzamelen tegen de Tilburger. Amper een week later sloeg Thailand Van Laarhoven in de boeien. 

De hel van het slachthuis.

Beste Avaazers,

Dappere dierenrechtenactivisten gingen een maand lang undercover in een Belgisch slachthuis en brachten beelden naar buiten van dieren die worden geslagen en geschopt en levend worden verdronken en gekookt! Van andere slachthuizen wereldwijd werden soortgelijke beelden naar buiten gebracht.

Wetenschappers hebben aangetoond dat veel dieren eenzelfde soort bewustzijn en emoties hebben als kleuters. Het wordt dus hoog tijd dat er een einde komt aan deze ziekmakende mishandeling.

Het goede nieuws: dit soort beelden zorgden ervoor dat Frankrijk en Israël 24-uurs camerabewaking in slachthuizen verplicht stelden — en wij kunnen ervoor zorgen dat dit beleid de wereld over gaat. Als we allemaal iets inleggen koopt Avaaz camera’s, financieren we undercoverjournalisten en leggen we deze misstanden overal ter wereld bloot, in de media. Zo dwingen we overheden deze martelingen illegaal te maken en dierenrechten beter te beschermen.

Doe een eenmalige donatie en maak een einde aan deze ziekmakende marteling:

De pijn in de ogen van een koe die op wrede wijze de dood wordt ingedreven is hartverscheurend. Dat slagers niet een paar seconden extra de tijd nemen om dieren te verdoven, dat ze alleen maar aan dat kleine beetje extra geld denken is wreed en moet stoppen.

De slachthuizen waarin dierenrechtenactivisten in Frankrijk filmopnamen maakten beweerden “diervriendelijk” te zijn. Toch werden dieren onverdoofd geslacht. De beelden waren zo schokkend dat er een nationale campagne op volgde die er uiteindelijk voor zorgde dat cameratoezicht verplicht werd op plaatsen waar dieren worden gefokt of geslacht voor vleesconsumptie. En de beelden moeten geëvalueerd worden door dierenwelzijnexperts!

Of je nou vlees eet of niet, met dit soort wetten kunnen we ervoor zorgen dat er een einde komt aan onnodige wreedheid en dat ons eten uit veilige en gezonde boerderijen en slachthuizen komt.

Als we snel in actie komen kunnen we van de Franse wet een Europese wet maken en ons daarna richten op Amerika, Canada en de rest van de wereld. Alles wat we nodig hebben om dit op poten te zetten zijn camera’s en het werk van goede journalisten en dierenrechtenactivisten. Als we vandaag allemaal een kleine bijdrage doen krijgen we dit voor elkaar!

Elke keer dat het gevoelsleven en het bewustzijn van dieren erkend wordt komen we dichterbij een wereld waarin mensen en dieren harmonieus samenleven. Met eerdere campagnes hebben we er samen voor gezorgd dat er veilige havens kwamen voor olifanten en oerang-oetangs, dat de walvisvaart drastisch verminderd werd en dat dodelijk hondenmishandeling aangepakt wordt. Dit is onze kans om ervoor te zorgen dat het ondraagbare lijden van de dieren die het meest door de mens worden uitgebuit voor eens en voor altijd stopt.

Met hoop en respect voor iedereen in deze geweldige beweging,
Emma, Alice, Nataliya, Danny, Luca en het hele Avaaz-team

Van Laarhoven moet in Nederland getuigen.

van-laarhoven-vreest-dood-in-thailand
Foto : Van Laarhoven

Van Laarhoven moet in Nederland getuigen

De in Thailand gevangenzittende Tilburgse coffeeshophouder Johan van Laarhoven moet in Nederland komen getuigen in de civiele procedure die zijn advocaten hebben aangespannen tegen de Nederlandse staat. Zijn broer Frans van Laarhoven bevestigt dat de rechter-commissaris in Den Haag dat heeft besloten.

Er is nog een mogelijkheid dat de Nederlandse staat een kort geding aanspant tegen het besluit van de rechter-commissaris. Broer Frans van Laarhoven zegt te hopen dat de staat ‘zijn verlies neemt’ en daar vanaf ziet.

Ook de Thaise autoriteiten zullen uiteraard hun medewerking moeten verlenen aan het besluit van de Haagse rechter.

103 jaar cel
De voormalig coffeeshophouder en oprichter van de coffeeshopketen The Grass Company is in 2014 door een Thaise rechtbank tot 103 jaar gevangenisstraf veroordeeld voor witwassen van geld dat hij in Nederland verdiende met hasjverkoop.

In het kader van een eigen strafrechtelijk onderzoek tegen Van Laarhoven en coffeeshopketen The Grass Company vroegen die de Thaise autoriteiten om ‘al het mogelijke te doen ‘ om bewijs te verzamelen tegen de Tilburger. Amper een week later sloeg Thailand Van Laarhoven in de boeien. Bron:AD.nl

Er ontstaat iets magisch…

Beste vrienden in Nederland,

Onze samenleving lijkt steeds kwetsbaarder te worden — aan alle kanten van het spectrum proberen extremisten een wig te drijven in onze samenleving. En hun angst zou zomaar de uitkomst van onze verkiezingen kunnen beïnvloeden. Maar… er is iets magisch aan het ontstaan: dit weekend lopen duizenden Avaazers — van alle politieke kleuren — mee in een betoging voor een verenigd Nederland.

Wij hopen dat iedereen meeloopt — zodat we aan alle Nederlanders kunnen laten zien dat we een sterk land zijn: trots, solidair en tolerant. En dat we ons niet laten verdelen door mensen die wantrouwen prediken jegens een ieder die er anders uitziet, tot een andere god bidt, of een andere taal spreekt. Klik hier om je aan te melden — voor één Nederland.

Waneer: zaterdag 11 maart, 12:30
Waar: De Dam, Amsterdam

Met een enorme Woman’s March voor één Nederland zouden wij het startschot kunnen geven voor de verkiezing van een kabinet dat ons verenigt in plaats van verdeelt! Wij gaan de straat op om iedereen in Nederland te laten zien dat hun stem wel degelijk een verschil maakt. En dat er veel op het spel staat: alles wat ons land zo mooi maakt.

Laten we komende zaterdag allemaal meelopen, voor één Nederland — Klik hieronder om je aan te melden:

https://secure.avaaz.org/campaign/nl/rsvp_womens_march_amsterdam/?beGnVkb&v=89735&cl=12068514426&_checksum=20a23f18dd03e0ba19ae9b4ac77b29587194421514015808f0c79834e653fa0b

Met hoop en vastberadenheid,

Anneke, Lisa, Christoph, Mike, Alice, Daniel en het hele Avaaz-team

Avaaz is een internationaal campagnenetwerk van 44 miljoen mensen en streeft ernaar dat internationale besluitvorming wordt bepaald door inzichten en waarden van de wereldbevolking. (“Avaaz” betekent “stem” of “lied” in veel talen.) Avaaz heeft leden in alle landen van de wereld; ons team is verspreid over 18 landen in 6 werelddelen en werkt in 17 talen. Lees meer over de grootste campagnes van Avaaz hier, of volg ons op Facebook of Twitter.

Jij bent lid geworden van de Avaaz-beweging toen je deelnam aan “Europa: Stop de olifantenslachting!” op 2016-07-12 met buitendamjohan@gmail.com, en je ontvangt dit soort berichten sindsdien.
Zorg dat avaaz@avaaz.org in jouw adresboek staat om er zeker van te zijn dat Avaaz jouw inbox bereikt. Om je emailadres, de taal of andere gegevens te wijzigen, kan je contact opnemen via dit formulier, of klik hier om je uit te schrijven.

Om contact met Avaaz op te nemen, beantwoord deze email niet, maar stuur een bericht via http://www.avaaz.org/nl/contact of bel ons (in het Engels) op +1 888 922 8229 (VS).

Gekochte journalisten” is omstreden boek over corruptie in media.

Hij werkte jarenlang voor een gerenommeerde krant en schreef vervolgens een boek over corruptie in de journalistiek. De Duitse auteur Udo Ulfkotte laat in ”Gekochte journalisten” geen spaander heel van zijn collega’s.

Volgens Ulfkotte –hij overleed begin dit jaar– lopen journalisten aan de leiband van de Verenigde Staten, vaak bewust. Anderen laten zich fêteren door grootheden zoals de sultan van Oman, in ruil voor positief nieuws. Of ze zijn via schimmige netwerken nauw verbonden aan politiek en multinationals, waardoor er van kritische journalistiek geen sprake meer kan zijn.

Ulfkotte fulmineert er in zijn boek lustig op los, en deinst er niet voor terug man en paard te noemen. De oppervlakkige lezer moet wel denken dat de Duitse (en westerse?) media door en door rot zijn.

Punt is dat Ulfkotte zélf een niet onomstreden figuur was. Uit een portret dat weekblad Der Spiegel in 2015 schreef, rijst het beeld van een haast paranoïde figuur die de Duitse regering allerlei complottheorieën voor de voeten wierp. En het is duidelijk dat hij een diep verstoorde relatie had met zijn voormalige werkgever, de kwaliteitskrant Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Ulfkottes boek werd in de Duitse media óf doodgezwegen óf belachelijk gemaakt. En mediajournalist Stefan Niggemeier, die het wél kritisch las, trof een willekeur aan valse ‘feiten’ aan. Dat maakt ”Gekochte journalisten” tot een boek dat we niet zouden aanbevelen. Intussen werd het in Duitsland wel een bestseller…Bron:RD

De grootste petitie OOIT voor bijen.

Beste vrienden,

Imidacloprid is een verschrikkelijke chemische stof die gebruikt wordt op veel van onze groenten en fruit. — en het is een bedreiging voor organismen die aan de basis staan van het leven op aarde, zoals bijen en andere insecten.

Canada zou het kunnen verbieden. Ze hebben een openbare hoorzitting geopend om ze te helpen bij hun beslissing, maar de industrie lobbyt hard om hun product, dat miljarden waard is, te behouden.

Wij kunnen ervoor zorgen dat Canada zijn rug recht houdt als we de overheid — nog voor de sluiting van de inspraakperiode — overspoelen met onze handtekeningen. Voeg hieronder, in één klik, jouw naam toe en bescherm de bijen!

Bescherm de bijen! Roep Canada op deze chemische stof te verbieden

Aan minister-president Justin Trudeau, wereldleiders en landbouwministers:

Wij roepen u op om het gebruik van neonicotinoïde pesticiden per direct te verbieden. De catastrofale afname van de bijenpopulatie zou onze volledige voedselketen in gevaar kunnen brengen. Als u adequaat handelt zou u de bijen van uitsterving kunnen redden.

Bescherm de bijen! Roep Canada op deze chemische stof te verbieden

Bijen en andere insecten als eendagsvliegen en muggen zijn wonderbaarlijke wezens die de bouwstenen vormen van het leven op aarde. Bijen bestuiven ongeveer twee derde van alle gewassen wereldwijd. Maar volgens experts is er een verband tussen het gebruik van imidacloprid en de massale bijen- en insectensterfte — een gevaar voor de natuur en ons voedselsysteem.

Pesticiden zorgen wereldwijd voor bijensterfte, met alle risico’s voor onze voedselvoorziening van dien. Canada overweegt a een cruciaal verbod op een van de meest schadelijke pesticiden. Agrogiganten gooien hun gewicht in de strijd om het verbod van tafel te krijgen. Het is aan ons om ze tegen te houden en de bijen te beschermen!

Klik op deze link om te tekenen.

https://secure.avaaz.org/campaign/nl/save_the_bees_canada_loc/?beGnVkb&signup=1&cl=11913672941&v=88624/

Monsanto aast op een fusie met Bayer en Dow chemical wil fuseren met Dupont. Deze reuzen worden steeds machtiger en gooien hun gewicht in de strijd om hun gif in de schappen te houden. Maar in Europa is deze bijenmoordenaar voorlopig verboden nadat ministers overspoeld werden met berichten van Avaazers. Canada is onze volgende stap. Als we deze markt ook kunnen blokkeren zou dit een domino-effect kunnen veroorzaken en zouden andere landen ook over de brug kunnen komen.

Canada’s openbare hoorzitting zou het lot van dit gif kunnen bepalen — als wij onze stem luid en duidelijk laten horen zou een verbod de hele wereld over kunnen gaan — de hoorzitting sluit over een paar dagen, voeg snel jouw naam toe.

Bescherm de bijen! Roep Canada op deze chemische stof te verbieden
Milieuactiviste Rachel Carson, de vrouw achter de aanklacht die leidde tot een Amerikaans verbod op de schadelijke pesticide DDT, schreef eens: ““Zij die de schoonheid van onze aarde inzien hebben voor de rest van hun leven doorzettingsvermogen.” De wonderbaarlijke kracht en schoonheid van de natuur kan onze kracht en inspiratie zijn terwijl wij ons inzetten om de bijen te beschermen!

Met hoopvolle groet,

Nell, Ari, Oli, Camille, Ricken en de rest van het Avaaz-team

Meer informatie:

Bijensterfte, een recept voor honger (Greenpeace)
http://www.greenpeace.nl/Global/nederland/report/2013/landbouw/GP_bijenrapport.pdf

Bijen en vlinders sterven uit: de gevolgen (RTL Nieuws)
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/bijen-en-vlinders-sterven-uit-de-gevolgen

In het Engels:

Health Canada proposes ban of controversial neonicotinoid pesticide (CBC)
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/health-canada-imidacloprid-neonicotinoid-1.3864450

Many species of bees, butterflies are heading towards extinction — and it’ll cause our food supply to suffer (National Post)
Many species of bees, butterflies are heading towards extinction — and it’ll cause our food supply to suffer

Canada Just Took a Big Step Toward Banning a Nasty Pesticide (Mother Jones)
http://www.motherjones.com/environment/2016/11/while-trump-mulls-gutting-epa-canada-about-ban-major-pesticide

Health Canada proposes banning neonic (Western Producer)
http://www.producer.com/2016/11/health-canada-to-ban-neonic/

The Costly Lobbying War Over America’s Dying Honeybees (The Atlantic)
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/07/the-costly-lobbying-war-over-americas-dying-honeybees/443664/

Gezond oud worden in de bouw kan niet!

Pensioenleeftijd. Ze staan in weer en wind, tillen, klimmen en sjouwen de hele dag. Het lijf van bouwvakkers heeft het zwaar te verduren. Toch moeten ook zij door tot hun 67ste of nog langer.

De thermometer staat op 1 graad onder nul en er waait een guur windje. Rond de voormalige Polaroidfabriek in Enschede ligt sneeuw. Het complex wordt verbouwd tot een multifunctioneel onderkomen. Bouwvakkers van de firma Haafkes uit Goor lopen in en uit en machines komen met stapels sloopmateriaal naar buiten.

Ik zie me geen tien jaar meer in de bouw rondhuppelen. Daar sta ik steeds vaker bij stil.

Het is zwaar werk onder zware omstandigheden, zeker voor de oudere bouwvakkers die weten dat ze nog lang door moeten werken en zich afvragen hoe ze dat vol moeten houden. ,,Vroeger was het beter”, zegt timmerman Eric Raanhuis (50) uit Enter. Hij geeft een hand die aanvoelt als een rol grof schuurpapier. ,,Als het koud werd, ging je in de vorstverlet. Dan zat je lekker thuis. Mooi biej ’t hoes.”

Hij werkt op de eerste verdieping van het complex. ,,Als je jong bent heb je nergens last van, maar als je ouder wordt, komen de pijntjes. Ik probeer me erop aan te passen en gebruik wat meer mijn verstand. In plaats van twee zware platen in een keer, pak ik er nu maar een. Dan maar een keer vaker lopen.”

Op tijd stoppen
Raanhuis zou het toejuichen als de pensioenleeftijd weer omlaag zou gaan naar 65 jaar. Of, zoals Marco Pluimers (42) uit Enter, meelopend uitvoerder van aannemer Haafkes voorstelt: ,,Als je er 40 dienstjaren op hebt zitten, zou het mooi genoeg moeten zijn.”

Lucas Haafkes, de directeur van aannemersbedrijf Haafkes en voorzitter van Bouwend Nederland regio Twente, vindt dat zelf eigenlijk ook. ,,Wij gunnen iedereen de mogelijkheid om op tijd te kunnen stoppen met werken. En daar knokken we ook voor. Maar de overheid en de pensioenfondsen bepalen”, verklaart hij.
Hot item
Voor alle oudere bouwvakkers die we op de bouw in Enschede spreken is de pensioenleeftijd een hot item. Ze zijn het volledig eens met de visie van de NVAB. De beroepsorganisatie van bedrijfsartsen zei onlangs dat veel Nederlanders met een zwaar beroep fysiek niet in staat zijn om na het bereiken van de 65-jarige leeftijd nog langer door te werken. Hun lichaam heeft daarvoor te veel te lijden gehad. Werkgevers zouden bovendien niet genoeg doen om hun werknemers te ontzien.

Op de werkvloer bij hoofdaannemer Haafkes valt het nog wel mee, menen de bouwvakkers. Al draait Eric Raanhuis er aan de andere kant niet omheen. ,,Ze hebben je niet voor de sier, ze hebben je voor het werk”, zo stelt hij fijntjes vast. Daar zijn de tweelingbroers Stef (Lichtenvoorde) en Martin Hoitink (57, Eibergen) het wel mee eens. ,,We worden wel een beetje ontzien”, zegt Stef, ,,maar niet veel. Er is altijd wel wat druk, het werk moet af.”

De timmerende tweeling kwam in de bouw door hun vader. Stef: ,,Hij nam ons mee aan het handje en zei: ie goat ma mooi met mie met, ie könt ok wa spiekern. Ik was een jaar of zestien. Het is een mooi beroep, maar eerlijk gezegd zie ik me dit geen tien jaar meer doen.” Hij hoopt op tijd te kunnen stoppen. ,,Ik probeer het huis hypotheekvrij te krijgen, lasten omlaag te brengen en dan wat te regelen om het pensioengat te overbruggen.” Ook zijn broer Martin ziet niet hoe hij het wegens de regels van de minister van Sociale Zaken nog voorbij z’n 67ste jaar vol zou moeten houden. ,,Die Asscher heeft mooi praten.”

Zwaar
Ook timmerman Robert Plate (55) uit Enschede – twee bussen purschuim in de hand, klauwhamer bungelend op de heup – is met zijn toekomst bezig. Gezond oud worden in de bouw? ,,Dat kan niet. Daarvoor is het werk te zwaar. Vanmorgen had ik ineens een zere rug.” Hij geeft zonder schroom toe dat hij aan het rondkijken is naar wat anders. Hij kijkt met een schuin oog naar de uitvoerder. ,,Ja, dat is gewoon zo. Als ik wat anders vind, wat minder zwaar werk, dan ben ik weg. Het is echt een mooi vak en Haafkes is een prima bouwbedrijf, maar de bouw is nou eenmaal de bouw. Niets gaat vanzelf en een lichaam slijt met de jaren. Ik zie me geen tien jaar meer in de bouw rondhuppelen. Daar sta ik steeds vaker bij stil.”

Directeur Haafkes vertelt dat het werk door nieuwe hulpmiddelen aanzienlijk lichter is geworden. ,,Een 60-jarige bouwvakker is er nu beter aan toe dan twintig jaar geleden.” De bouwplaats op het voormalige Polaroidcomplex laat ook mooie voorbeelden van die hulpmiddelen zien. Er staan kranen, hoogwerkers en verrijdbare liften. Ook de cao heeft aandacht voor de oudere bouwvakker met een nieuw geldpotje (Budget Duurzame Inzetbaarheid) dat deze groep van adviezen en begeleiding voor hun toekomst voorziet.

Die extra aandacht is ook belangrijk voor de toekomst van de bouw, erkent Haafkes: ,,Ongeveer een derde van ons personeel is 55-plus. Dat betekent dat we de komende jaren veel nieuwe mensen nodig hebben. Die krijg je alleen als we zorgen voor een goed werkklimaat en een positief imago. Hoewel we in Twente nog wat achterlopen, zien we het elders al weer aantrekken.”

Meer huishoudens onder armoedegrens.  

Het aantal huishoudens dat niet boven de armoedegrens kan komen is gestegen. Volgens het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) moesten ruim 200.000 gezinnen in 2015 al vier jaar of langer rondkomen van een salaris onder de lage-inkomensgrens. Dat is ruim 3% meer dan het jaar daarvoor.

Armoedegrens
In 2015 lag de armoedegrens op 1.030 euro per maand voor alleenstaanden en 1.930 euro voor een echtpaar met twee kinderen. Er moesten 626.000 huishoudens rondkomen met minder dan deze bedragen.

Eenoudergezinnen met minderjarige kinderen hebben vooral een risico op armoede. Bij ruim een kwart van deze groep liep deze risico op. Zo’n 320.000 kinderen groeiden in 2015 op in een huishouden met een zeer laag inkomen. Voor 125.000 van deze kinderen was dit het vierde jaar achtereen.

Vooral vijftigers hebben het zwaar om uit de armoede te komen. ”Als je 50 bent en je je baan kwijtraakt, is het niet zo makkelijk om weer aan het werk te komen.”, aldus CBS-hoofdeconoom Van Mulligen. “In 2015 was het economisch herstel pril. De extra banen gingen vooral naar jongeren. Mensen van boven de 50 staan achteraan op de arbeidsmarkt.”

Positief
Wat wel positief is, is dat het gemiddelde inkomen en de bestedingen in 2015 zijn toegenomen. Dit is weer de eerste stijging sinds 2008. De vermogensstijging kwam vooral door de waardestijging van woningen. Zo’n drie op de vijf huishoudens zijn in 2015 in het bezit van een eigen woning, die gemiddeld 56% van de waarde van het vermogen telt.

Door de stijging van de de huizenprijzen is het verschil tussen arm en rijk voor het eerst in zes jaar kleiner geworden. Volgens Van Mulligen is het verschil tussen arm en rijk in Nederland sowieso klein in vergelijking met de meeste landen om ons heen.

Schuld
Bijna de helft van de huishoudens had een hypotheekschuld. De gemiddelde waarde van deze schuld was 162.000 euro. Van al deze huishoudens telde de hypotheekschuld 685,5 miljoen euro. Ongeveer een derde van de huishoudens had ‘overige schulden’.Ook studieschulden bleven 900.000 huishoudens achtervolgen. Gemiddeld was de schuld nog net geen 8.000 euro. De studieschuld van alle studenten samen was 12,6 miljard euro. Bron: Zakelijk dagblad.
 

Drie nieuwe (opzienbarende) onthullingen in de bonnetjesaffaire.

Minister Van der Steur

Ard van der Steur.

Na het vertrek van minister Ivo Opstelten, staatssecretaris Fred Teeven en Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg, zal de VVD sidderen voor Nieuwsuur-journalist Bas Haan. Haan zette zijn journalistieke klauwen in ‘de bonnetjesaffaire’ die voortvloeide uit de deal die toenmalig officier van justitie Fred Teeven sloot met crimineel Cees H. Vandaag verschijnt De rekening voor Rutte waarin Haan ook een luis zet in de pels van onze premier.

553712694 opstelten

Ivo Opstelten.

Drie opzienbarende onthullingen doet Haan in zijn boek. De Volkskrant schreef , die wij u van harte aanbevelen.

3. De zelffelicitatie van Van der Steur
Ivo Opstelten vertrok omdat hij de Kamer verkeerd informeerde over de schikking tussen OVJ Teeven en voormalig crimineel Cees H. Er was geen bonnetje dat het bestaan van deze schikking bewees.

Opvolger Ard van der Steur, eveneens VVD, probeerde vorig jaar zijn ministerschap te verdedigen tegenover de Tweede Kamer. Hij adviseerde – destijds als Kamerlid – zijn voorganger Opstelten om de Kamer ‘zorgvuldig en juist’ te informeren over het bonnetje.
In De rekening voor Rutte onthult Haan dat deze zelffelicitatie bluf was. De Volkskrant schrijft: ‘Uit een mail, die de commissie-Oosting om onduidelijke redenen niet openbaar maakte, blijkt dat de VVD’er al een dag eerder de informatie uit het geheime verslag had gekregen, inclusief de bedragen waar iedereen maanden naar op zoek was. Sterker nog: het was Van der Steur die het ‘heel kwetsbaar’ noemde om de informatie aan de rest van de Kamer te geven. Opstelten schrapte daarna de passages.’

2. De intimidatie van Teeven.

F. teeven

Teeven zou volgens Haan een medewerker van D66 hebben bedreigd die, naar zijn vermoedens, informatie zou hebben gedeeld over de schikking met Cees H. met de pers. ‘Jij krijgt spijt van de dag dat je geboren bent’, zou Teeven ‘in de marge van een Kamerdebat’ hebben gezegd. De D66 heeft het incident bevestigd tegenover Haan.

rutte

Premier Mark Rutte.

1. De leugens van Rutte
Volgens Haan is premier Mark Rutte meegegaan in het besluit om te kiezen voor ‘de leugen’. Die luidt: de Kamer is goed geïnformeerd en de deal van Teeven deugt. De Volkskrant schrijft: ‘De premier houdt tot de dag van vandaag vol dat hij nooit aan Teeven heeft gevraagd hoe hoog de schikking met Cees H. werkelijk was, maar op basis van anonieme gesprekken met ingewijden schrijft Haan dat de premier ‘liegt’.’Bron:HP/ De Tijd

Mijn spaargeld verdween als sneeuw voor de zon.

‘Het begon toen ik mijn baan kwijtraakte. Altijd had ik mijn ziel en zaligheid in mijn werk gestopt, ik haalde daar zo veel voldoening uit. Natuurlijk, ik vond het heerlijk om voor mijn zoontje te zorgen en leuke dingen te doen met mijn man, maar die baan, die gaf me onafhankelijkheid, status. Niet dat ik materialistisch was, helemaal niet zelfs. Ik was van het oppotten, had duizenden euro’s op mijn spaarrekening staan…’

“Maar ja, toen kwam de reorganisatie. Ze moesten me laten gaan. Eerst dacht ik nog: Joh, ik heb zo weer een andere baan. Maar voordat ik het wist, zat ik anderhalf jaar thuis. Te niksen. Ik voelde me waardeloos. En terwijl ik dacht dat ik zo’n beetje onmisbaar was op de zaak, ging het daar gewoon door. Hoorde ook niets meer van al die ‘lieve’ collega’s, voor wie ik me al die jaren uit de naad had gewerkt. Dat deed zeer.

VAKER DE STAD IN.
Op het moment dat ik in de regionale krant las dat het bedrijf weer enorm in de lift zat, was voor mij de maat vol. Ik ben de stad in gegaan en heb drie dure jurken gekocht, een glanzende keukenmachine en een leren tas. Wat een heerlijk gevoel gaf dat!
Mijn man was ook blij dat ik iets nieuws had gekocht. Hij was bang dat ik depressief zou worden. Vanaf dat moment ging ik vaker de stad in en elke keer kwam ik wel met iets nieuws terug. In het begin werd ik beloond met een heerlijke roes, maar die verdween steeds sneller en dan voelde ik me toch weer leeg. Op een gegeven moment begon ik me ook te schamen voor mijn uitgavenpatroon.

Mijn spaargeld verdween als sneeuw voor de zon en ik merkte dat mijn man het ook echt niet meer zo leuk vond. Daarom liet ik m’n aankopen niet meer zien, verstopte ze zelfs. Of ik gaf ze aan vriendinnen, neefjes en nichtjes. Om toch weer eventjes dat goede gevoel over mezelf te krijgen.

 ‘In plaats van spaargeld heb ik nu schulden’

Met dank aan mijn creditcard.
Inmiddels voel ik me alleen nog maar rot. Mijn spaargeld is op. In plaats daarvan heb ik een schuld van 2.500 euro opgebouwd, met dank aan mijn creditcard. Mijn man heeft daar geen idee van. We hadden afgesproken om volgend jaar voor ons 12,5-jarig huwelijk op vakantie te gaan naar de Malediven, maar ik zou niet weten van welk geld. Hij heeft nog wel spaargeld, maar daar redden we het niet mee. Niet als we ook nog iets van een buffer willen houden.
Ik weet dat ik moet stoppen met spullen kopen, maar ik ben er zo verslaafd aan geraakt. Als ik thuis blijf, komen de muren op me af. Dan weet ik gewoon niet waar ik het zoeken moet. Het lijkt wel alsof ik pas weer kan ademen als ik in de stad ben en in winkels rondstruin. Op zoek naar… Tja, naar wat weet ik eigenlijk niet. Het doet er niet eens toe.

Spaargeld is echt weg.
Ik wil gewoon íets hebben, zodat ik weer dat geluksgevoel ervaar als ik bij de kassa sta. Maar ik realiseer me ook heel goed dat dat fijne gevoel verdwijnt zodra ik thuis ben. Want dan begint de schaamte, het schuldgevoel. Heb ik weer iets gekocht, terwijl ik donders goed weet dat ik juist moet bezuinigen. En dat ik echt iets moet doen om dit te stoppen.
Maar ik weet niet waar ik moet beginnen. Ik ben al spullen aan het doorverkopen via Marktplaats, dus ik denk wel dat ik mijn schuld kan wegpoetsen, maar dat spaargeld is echt weg.
En ik ben zo bang dat ik ondanks mijn voornemen toch weer naar de stad ga om iets te kopen. Een troost is het allang niet meer… Ik schaam me dood.”