Politie betaalt bijna vijf miljoen aan advocaten voor bijstaan van agenten.

Politie betaalt bijna vijf miljoen aan advocaten voor bijstaan van agenten
De politie heeft de afgelopen drie jaar 4,7 miljoen euro betaald aan advocaten voor het bijstaan van agenten die vervolgd werden, bijvoorbeeld omdat ze geweld hadden gebruikt. Dat blijkt uit cijfers die de politie heeft verstrekt aan de NOS. Volgens de Amsterdamse strafrechtadvocaat Kerem Canatan betaalt de politie veel te hoge bedragen voor juridische bijstand in relatief simpele zaken. Bovendien vinden advocaten het wrang dat de overheid tegelijkertijd bezuinigt op rechtsbijstand voor burgers met een laag inkomen.

De NOS verkreeg de cijfers met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB). In 2015 vormde de politie een pool van advocaten, afkomstig van veertien kantoren, om agenten te verdedigen. Het meeste geld werd gedeclareerd door het kantoor Sjöcrona van Stigt, 2,7 miljoen euro. Volgens het kantoor staan hier 245 dossiers tegenover. Gemiddeld kost een zaak 11 duizend euro. ‘Maar dat gemiddelde zegt weinig, sommige zaken zijn heel simpel, andere heel ingewikkeld’, zegt Boudewijn van Eijck, partner van Sjöcrona van Stigt.

De Amsterdamse advocaat Kerem Canatan noemt de bedragen die de politie betaalt ‘gigantisch’. Hij wijst op de tarieven voor rechtsbijstand aan burgers die zelf geen advocaat kunnen betalen. ‘Voor een pro deozaak krijgt een advocaat 600 euro bij de politierechter, 800 euro voor een zaak bij de meervoudige strafkamer. Als hij extra uren wil maken omdat de zaak ingewikkeld is, moet hij die aanvragen. Die aanvraag wordt vaak afgewezen’, zegt Canatan.

‘Klassenjustitie’

Op Twitter sprak arbeidsrechtadvocaat Jokelien Brouwer van het ‘spanningsveld’ tussen de ‘torenhoge juridische kosten’ van de politie ‘voor hun eigen mensen’ en het bezuinigen op de ‘rechtsbijstand voor gewone burgers’. Strafrechtadvocaat Richard Korver was bondiger: ‘Klassenjustitie’.

‘Het is een vergelijking van appels en peren’, vindt Boudewijn van Eijck van Sjöcrona van Stigt. ‘Ik vind ook dat de tarieven voor pro deozaken omhoog moeten, maar dat zegt niets over de kosten voor de verdediging van politieagenten. Die hebben een in de wet verankerd recht op betaalde rechtsbijstand, omdat ze uit hoofde van hun wettelijke taak vaker te maken krijgen met de toepassing van geweld. Daarom moet hun rechtsbijstand optimaal worden ingevuld.’

Bijna vijf miljoen euro in drie jaar is een ‘aanzienlijk bedrag’, zegt een woordvoerder van de politie. ‘Maar als een agent voor zijn werk een stap naar voren zet en daardoor in moeilijkheden komt, hoort het bij goed werkgeverschap om een goede advocaat te betalen’, aldus de woordvoerder.

De pool van advocaten voor bijstand aan agenten werd gevormd in 2015, nadat een agent tot twee jaar werd veroordeeld omdat hij de bijrijder van een vluchtende verdachte had doodgeschoten. ‘Ik wil de garantie dat alleen de allerbeste advocaten mijn mensen verdedigen’, zei de toenmalige korpschef Gerard Bouman destijds. In hoger beroep werd de agent vrijgesproken, bijgestaan door een advocaat uit de pool.
De politie-advocaten worden speciaal geselecteerd en zijn 24 uur per dag beschikbaar. Ze volgen schiet- en arrestatietrainingen, zodat ze zich goed kunnen verplaatsen in het werk van de agent.

Maar volgens strafrechtadvocaat Canatan zijn de meeste zaken tegen politieagenten betrekkelijk simpel. ‘Je moet de ambtsinstructie kennen. Wanneer mag je de wapenstok gebruiken, wanneer pepperspray, wanneer zet je een politiehond is. Elke strafrechtadvocaat kent die instructie, omdat hij aan de andere kant heeft gestaan, de slachtoffers van politiegeweld heeft verdedigd. Daarbij gaat het om precies dezelfde vraag: was het geweld proportioneel?’

Hoge declaraties

Begin dit jaar werden Kamervragen gesteld omdat het kantoor Sjöcrona van Stigt 144 duizend euro had gedeclareerd voor een schijnbaar eenvoudige zaak, waarbij een agent werd vervolgd omdat hij een verdachte had geslagen en pepperspray had gebruikt. In eerste instantie werd hij tot 400 euro boete veroordeeld, in hoger beroep vrijgesproken. Volgens Canatan en andere advocaten was deze declaratie veel te hoog, maar het gerechtshof in Den Haag keurde haar goed. Boudewijn van Eijck van Sjöcrona van Stigt: ‘Mensen oordelen zonder de feiten te kennen. Het was een complexe zaak waar een belangrijke precedentwerking van uitging.’

Volgens strafrechtadvocaat Canatan moeten de kosten die de politie maakt aan advocaten nog eens kritisch worden bekeken, ‘omdat het om belastinggeld gaat’. Daar zijn geen plannen voor, zegt de woordvoerder van de politie. De politie is tevreden over de advocatenpool.Bron:Volkskrant

Advertenties

Moet China een pas op de plaats maken.

trump

ODBned.

Onrecht.wordpress.com

8 juli 14:20

Heeft President Donald Trump gelijk?

Dictaturen en “mogelijk” landen die een gevaar voor het westen vormen worden ongelijk behandeld. Voor Rusland word de deur dicht gehouden En voor China staat de deur wijd open?

Een prijzen oorlog ontstaat als er spraken is van ongelijkheid. En dat is wat er al jaren gaande is. De balans schalen hangen naar beneden richting Azië. Het grote geld gaat richting Azië. Europa en de VS en mogelijk andere westerse landen in de wereld hebben eigenlijk hier zelf ook aan bijgedragen. Er spelen veel factoren een rol.

Europeanen en Amerikanen. Mensen van westerse komaf. Hebben landen in Azië geleerd westerse producten te maken. Producten waar ze in Azie geen idee van hadden van het bestaan er van, dat het bestond. Vanaf het begin proces zijn ze te werk gegaan. De westerse ondernemers. De Know how, vakkennis, heeft men de Aziaten gegeven. Maar misten toch in vele gevallen de vakbekwaamheid en ervaring. Ze moeten van level zero beginnen.

Hoe een arm communistisch land als China met de jaren, rijker en rijker werd door westerse product kopieën te verkopen aan het westen.

Azië toddler knowledge westerse producten.

Bedrijven in Europa zijn decennialang en nog veel langer geleden na gaan denken. Om producten te ontwikkelen. Wat velen jaren van noeste arbeid heeft gekost veel geld, en bloed zweet en tranen. Luxe producten, fabriek en bedrijfsproducten het is een enorme collectie wat men ontwikkeld en geproduceerd heeft. Wat er nu allemaal is en nog uitgevonden wordt en wat er functioneert in de wereld is natuurlijk fantastisch. Omdat de westerse mens zo uniek is met het bedenken en ontwikkelen van de producten. Die zoveel beschaving en gemak heeft gebracht. Zie je in de wereld, dat iedereen wil leven op de manier als de mens in het westen.

Westerse producten gemaakt in Azië. Moeten we daar blij mee zijn.

Waarom zijn de Europeanen blij. Om de simpele reden. De producten zijn goedkoop. Waarom is het goedkoop? Omdat alles wat in het westen is ontwikkeld in Azië niet of nauwelijks toen nog bestond. En ook geen eigen kennis economie heeft, ze hebben hun eigen economietje in de steden. En op het platte land,- landbouw en rieten manden. Men leeft van zelf geteelde groente. En slachten varkens. Dus een welvarende economische staat is het niet, het is armoe troef. O.a die mensen zijn gaan werken in de fabrieken die door westerse ondernemers werden gebouwd. En westerse producten gingen maken. Ook  de Nederlandse ondernemers plaatsten fabrieken. Mooier kon toch niet. Weinig arbeidskosten en vette winst op de producten.

Omdat ze westerse kennis toegespeeld kregen en producten kopiëren. Was dat het begin van een scheve verhouding voor de westerse landen. Die importeerden maar onophoudelijk. Het kon niet op. Ten kosten van de Nederlandse werknemers. Ten gunste van de ondernemers.  Er vanuit gaan dat men in een fabriek op dit moment 120 euro per maand verdiend.  Daar kan men in Europa niet tegen concurreren. Toen men de smaak te pakken kreeg. In China. Wilde ze sneller groeien en dus minder afhankelijk worden van de westerse fabrieken in hun land.  Werd er meer Know how op illegale wijze naar Azië door gesluisd.

Waardevolle informatie die jaren van bedenken en ontwikkelen hebben gekost. Werden buit gemaakt om nu zelf zonder al te veel westerse invloed deze producten in Azië te maken. En het ging verder. Want inmiddels had men als arm land genoeg geld opgebouwd door export van westerse artikelen wereld wijd. Met de belangrijkste afnemers het westen.

Azië toddler knowledge westerse producten. Is uitgegroeid tot een grote westerse producten kennis databank die nu in Azië staat. Door moderne bedrijfsspionage en tegenwoordig ook door het opkopen van kennis. Westerse bedrijven werken hier gewoon aan mee.

Kunnen ze nu zelfs fabrieken in het westen kopen. Met geld wat ze hebben verdiend notabene in het westen. Wat in het verleden nog illegaal gebeurde. Kopen ze nu de kennis en alles wat een bedrijf heeft opgebouwd, op. Slechter scenario op langer termijn kun je niet bedenken voor het westen. Dit zou per direct via een wet moeten stoppen. Europa en westerse landen in het algemeen is zich zelf aan het slopen en in Azië word men steeds rijker en machtiger door toedoen van het westen. Wat zeer verontrustend is.

Van communistisch naar kapitalistisch systeem.

Azië is dus niets ander dan een kopieerder en zijn slim gemaakt door het westen. In het westen vinden ze het belangrijk dat er patent staat op een product wat men heeft uitgevonden. Maar in Azië speelt dat niet. Hun zien het kopiëren als de grote kans om ook over een Europese model economie te beschikken. Gestuurd vanuit Azië. Dus rijk worden!! En dat allemaal zonder moeite. De westerse landen hebben het denkwerk gedaan en het toegelaten dat China er machtig en rijk van kon worden.

Het is een complexe situatie die is ontstaan door outsourcing, door product kopieën in het westen te accepteren van eigen westerse producten jaren lang. En door de westerse ondernemers zelf. Omdat de eigenaars hun fabrieken en kennis verkopen voor grof geld. En ondanks dat nagenoeg westerse bedrijven veel minder mogen exporteren naar Azië  dan ze importeren. Is de balans ver te zoeken.

Wat is de toegevoegde waarde van hun export naar het westen.

Afgezien dat men veelal geen goede kwaliteits kopieën maakt maar wel goedkoper is. Waar onderscheid Azië zich van het westen. Azië is dus eigenlijk minder dan een dreumes in vergelijking met de innovatieve ondernemers in het westen. In Azië loopt men zo enorm achter op het westen. Dat men nooit gelijkwaardig kan handelen met het westen. Ze hebben niets te bieden alleen dat ze westerse artikelen goedkoper kunnen maken. Dus moesten ze kennis kopen. Want alles wat men daar in de kennis bank heeft staan is allemaal ontwikkeld door het westen. Niets is van hun zelf. Europese brand producten worden nu verkocht in de wereld met made in China. Het zou verboden moeten zijn.

Inmiddels zijn ze van de westerse innovatie steen rijk geworden. En blijven  kennis stelen als men het niet kan kopen. Of als het om strikt geheimen bijvoorbeeld militaire westerse informatie gaat.

Dat ze rijk zijn geworden blijft niet ongemerkt. Oude Chinezen steden zijn met de tijd moderne metropolen geworden. En door de enorme geld stroom en kennis wat binnen komt. Hebben ze de gelegenheid om nu via de kennis informatie. Van Europese bedrijven door te pakken met ontwikkelen.

Met wat onderscheid China zich met het westen dat het een zeer jong kapitalistisch en oude dictatuur is. En zeer ambitieus op het gebied van internationale handel. En internationale binnenlandse politieke invloed wil bewerkstelligen. En ambitieus is de rijkste te worden maar ook de machtigste in de wereld op economisch en militair  gebied. En nu al begonnen is, zich strategisch te vestigen op buitenlands grond gebied. Met het voor China eerste gebouwde marine basis. Buiten hun lands grens. In Oost Afrika het landje Djibouti.

President D.Trump en alle Westerse leiders moeten China strikt in de gaten houden. China en Rusland trekken steeds meer met elkaar op. En meer Aziatische landjes.

D. Trump heeft dan ook volkomen gelijk, dat hij vind dat de verhouding niet klopt. Maar een prijzen verhoging doorvoeren zal niet lijden tot een oplossing op korte termijn. Azië is ver boven zijn stand gegroeid. En zou een pas op de plaats moeten maken. Zeker als we weten hoe hun economie is ontstaan.

Als de bevolking in het westen bij zinnen komt en hun producten niet meer kopen is het gedaan. In plaats prijs verhogingen door te voeren net als Trump. Zouden ze in gesprek moeten gaan. Nu  slaan ze de plank volledig mis. Ook daar missen ze kennis. En weten hun plaats niet op het gebied van business voeren met het westen. Het is een kwestie van beschaving op dit gebied, die Azië wereld vreemd is.

 

 

Peter (24) koopt regenwoud en schenkt het aan locals.

regenwoud

Een stuk land kopen en direct weer weggeven aan de lokale bevolking. De 24-jarige Peter de Koning deed het. Hij kocht een stuk oerwoud op de Filipijnen en doneerde dat vervolgens aan de locals.

Het gaat om een stuk grond van om en nabij de vijftig hectare, dus zo’n honderd voetbalvelden groot. 8.500 euro – bijna al zijn spaargeld – gebruikte hij voor deze donatie van het tropisch regenwoud. Maar het is het waard. Hierdoor kunnen rijke investeerders de grond niet meer kopen en er hun meestal niet zo milieuvriendelijke gang gaan.

Heilig bos
,,Het is de helft van een bos dat voor de lokale bevolking als heilig wordt gezien”, vertelt De Koning tegenover RTL Nieuws. ,,Ik vertrouw het toe aan de mensen die er altijd al gewoond hebben.”

Het gaat om de mensen van de Higaonon-stam, die leven op het eiland Mindanao, in het zuiden van de Filipijnen. Het is een waardevol gebied voor investeerders die het voorzien hebben op de hout-, mijn-, kokos- en palmolie-industrie.

Het blijft hoe dan ook een bijzondere daad. ,,Ik had altijd al een klik met de natuur. Daar deed ik tot voor kort niet zoveel mee. Ik ging net als iedereen mee met de flow: geld verdienen en kijken of ik een huis kon kopen. Pas toen ik mijn baan verloor als civiel ingenieur, anderhalf jaar geleden, begon ik mij meer te verdiepen in de natuur en in klimaatverandering.”

Écht belangrijk
Ik belandde in een fase die veel mensen een keer meemaken. Ik vroeg mij af: wat vind ik nou écht belangrijk in het leven? Ik kwam toen tot de conclusie dat ik mij meer wilde inzetten voor de natuur, vervolgt De Koning, die zich vooral ging bemoeien met biodiversiteit. ,,Ik zei tegen mijzelf: hier wil ik helemaal voor gaan, want dit vind ik belangrijk.”
Een rare actie vindt hij het niet en ‘verschil’ is volgens hem snel gemaakt. ,,Ik geloof heel erg dat we meer kunnen doen dan we nu doen. Ook mensen die weinig geld hebben, zoals ik. Je kunt investeringen doen, of je consumptiepatroon aanpassen door bijvoorbeeld geen producten te kopen waar palmolie in zit.”Bron:Metro

Stop de drijvende vernietigingskampen.

35936_35936_35897_Sheep_CP.gif

STOP DE DRIJVENDE  VERNIETIGINGS KAMPEN

EEN DRINGENDE OPROEP.

Aan ministers van Landbouw en internationale toezichthouders :

Wij, burgers van over de hele wereld, zijn diep geschokt door de condities waaronder levende schapen, koeien en andere dieren vervoerd worden. Wij roepen u op samen te werken aan barmhartig dierenwelzijnsbeleid dat een einde kan maken aan deze wreedheid. Tenzij dat beleid geïmplementeerd is zou transport van levend slachtvee verboden moeten worden.

Geplaatst: 3 Mei 2018
Een klokkenluider filmde stiekem hoe duizenden schapen opgesloten werden op smerige schepen en levend gekookt werden in de verzengende hitte.

Deze schepen zijn als drijvende vernietigingskampen en — en elk jaar worden MILJOENEN dieren op deze manier vervoerd. Maar nu hebben we een uitgelezen kans om hier iets tegen te doen!

De Wereldgezondheidsorganisatie voor Dieren komt over een paar weken bij elkaar en in de nasleep van deze verschrikkelijke beelden overwegen een aantal van de belangrijkste vee-exportlanden een volledig verbod op vervoer van levend slachtvee!

Na een golf van protest heeft Nieuw-Zeeland dit verbod al ingevoerd. En als wij ook massaal onze stem laten horen zouden we miljoenen dieren kunnen redden van dit gruwelijke lot. Teken nu en deel met iedereen!

Landen als Australië, Brazilië en het Verenigd Koninkrijk heroverwegen op dit moment hun handelsregels. Als wij samen een enorme campagne opzetten, de verschrikkelijke beelden de hele wereld over laten gaan en opiniepeilingen laten uitvoeren om te laten zien dat burgers humane wetten voor dierenwelzijn willen, dan kunnen we de druk op deze internationale top hoog opvoeren, en kunnen we dit voor elkaar krijgen!

Internationaal zeetransport van levende dieren is verschrikkelijk. Koeien, schapen en andere dieren worden op gigantische en overvolle schepen geladen en hebben maar beperkt toegang tot water en voedsel. Maar de hitte is het ergst — deze kan zo extreem zijn dat dierenartsen zeggen dat veel dieren letterlijk levend gekookt worden. De dode dieren worden vervolgens overboord gegooid zodat er geen bewijs is!

Voeg jouw naam toe — en laat de wereld zien dat burgers massaal tegen deze barbaarse behandeling en het nodeloze lijden zijn.

Teken om een einde te maken aan de drijvende vernietigingskampen en open de link.

https://secure.avaaz.org/nl/live_exports_loc_fr/?teGnVkb&v=500470632&cl=14453082293&_checksum=72d1a77eeee5661a3ed76074edbe61f088e12c9ecf80650f30dc0d866cb0d022Stop de drijvende vernietigingskampen.

Avaazers trekken keer op keer aan de bel over dierenmishandeling en hebben zelfs undercoveronderzoek hiernaar gefinancierd. Laten we onze pijlen nu richten op internationaal zeetransport van levende dieren en een einde maken aan dit lijden.

Geschrokken maar vastberaden,
Mike, Bert, Rewan, Nick, Jenny, Alice, Ricken en het hele Avaaz-team

Meer informatie:

Australië geschokt door dood 2400 schapen op vrachtschip (NOS)
https://nos.nl/artikel/2226057-australie-geschokt-door-dood-2400-schapen-op-vrachtschip.html

Verborgen camera toont dierenmishandeling op Australische schepen (NRC)
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/12/verborgen-camera-toont-dierenmisbruik-op-australische-schepen-a1599176

Video: Klokkenluider legt gruwelijke misstanden veetransport bloot (Nieuwsblad Transport)
https://www.nieuwsbladtransport.nl/scheepvaart/2018/04/09/video-klokkenluider-legt-gruwelijke-misstanden-veetransp

Avaaz is een internationaal campagnenetwerk van 41 miljoen mensen en streeft ernaar dat internationale besluitvorming wordt bepaald door inzichten en waarden van de wereldbevolking. (“Avaaz” betekent “stem” of “lied” in veel talen.) Avaaz heeft leden in alle landen van de wereld; ons team is verspreid over 18 landen in 6 werelddelen en werkt in 17 talen. Lees meer over de grootste campagnes van Avaaz hier, of volg ons op Facebook of Twitter.

 

 

 

Vette politie geld pot voor geschenken relaties en dienst doeners.

De ontslagen Amsterdamse politiechef Ad Smit zegt niets te hebben verduisterd.
Wel heeft hij geld gebruikt van de politie. Het betreft onder-andere kaarten die gekocht werden om evenementen te bezoeken. En het weg geven van dure etentjes. Er zou al een bedrag van minstens 50.000 euro besteed zijn in de loop der jaren aan geschenken ten goede van politie relaties.

En dat allemaal in het voordeel van de ontvangers namelijk relaties van de politie. Wie zullen deze relaties zijn? van de politie. Als er kaarten over waren werden die uitgedeeld aan het korps zelf. En zelfs dienders van justitie namen kaarten of dure etentjes aan.

Politiechef Ad Smit

Soms waren er kaartjes over. Die gaf ik aan familie, hoge politiebeambten en zelfs aan officieren van justitie.”

Nu kun je je zelf voorhouden onschuldig te zijn dat je niets verkeerd hebt gedaan. En ontkend dat je niet te hebben verduisterd.

Dan sla je de plank wel volledig mis. Het zegt eigenlijk alles over de cultuur van dit ambtenaren apparaat. Ik benadruk ambtenaren apparaat en geen bedrijf. Want dat is de politie niet. De politie word betaald door de burgers. En dat ziet de Amsterdamse politiechef Ad Smit toch heel anders. Je hebt dan niets verduisterd zoals hij zegt. Maar heeft wel belastinggeld verbruikt ten goede van zijn relaties, en ten koste koste van de belastingbetaler. Dat ziet hij dus als geen probleem blijkbaar.

Het geven van geschenken als ambtenaar aan relaties buiten het korps. Staat waarschijnlijk niet in de ambtenaren Ara omschreven dat dit legaal is.

Goed doen goed ontmoet.

Dan kun je wel zeggen dat alles zoals geschenken geven transparant gebeurden als politiechef.

Maar daar gaat het niet om. Als je al zolang ambtenaar bent zoals hij vertelde, zie je op een gegeven moment waarschijnlijk alles een beetje anders. Je hebt je op een bepaalde manier dingen eigen gemaakt wat er is ingeslopen en toegelaten werd. Wat niet meer strikt de regels zijn als je bijvoorbeeld spreekt over het aanhouden van integriteitsbeginsel.

Als je mensen geschenken aanbied omdat je bijvoorbeeld zaken doet als politie met deze relaties. Legt het voor de hand, dat degene die kaarten en andere geschenken in ontvangst nemen. Op een later tijdstip de gever de ambtenaar dus. Zakelijk gezien korting zou kunnen geven op het product wat ze verkopen. Dus prive voordeel.

Als je als politiechef je hier mee bezig houd. Is het eind zoek. Je bevind je daarmee op glad ijs. En kun je op den duur hard op je bek gaan. Daarom moet een politie ambtenaar zich dus helemaal niet bezig houden met geschenken geven aan derde.

Gedragscode

9.2 Ter bepaling van de functionaliteit van uitgaven worden de volgende criteria gehanteerd: – met de uitgave is het belang van de gemeente gediend èn – de uitgave vloeit voort uit de functie. 9Bron:ODBned

Steeds meer jonggehandicapten zitten thuis zonder uitkering.

Veranderde wetgeving lijkt de oorzaak Het aantal laagbegaafde en gehandicapte jongeren dat zonder uitkering thuiszit stijgt snel. Het lukt hun niet aan werk te komen. De uitkering voor jonggehandicapten, de Wajong, bestaat voor hen niet meer. Gemeenten die nu voor hen verantwoordelijk zijn, slagen er nauwelijks in hen aan werk te helpen.

Dit constateert het Toezicht Sociaal Domein in een rapportage. Voor dit toezicht werken specifieke inspecties samen, zoals die voor gezondheidszorg en jeugd, onderwijs en de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Jaarlijks komen 26 duizend jongeren van het praktijkonderwijs, van het voortgezet speciaal onderwijs en het zogenoemde entree-onderwijs. Dit zijn jongeren met een beperking, met gedragsproblemen of met een laag iq. De helft kiest voor een vervolgopleiding, de andere helft gaat op zoek naar werk.

Het goede nieuws is dat het aantal jongeren dat werk vindt licht stijgt: van 4.060 na het schooljaar 2013 naar 4.120 na schooljaar 2016. Vooral jongeren uit het praktijkonderwijs vinden de laatste jaren iets makkelijker een baan. Tegelijkertijd daalt het aantal jongeren met een uitkering: van 5.130 in 2013 naar 3.840 in 2016 – en zit een steeds grotere groep jongeren zonder uitkering thuis. Die laatste groep zwol aan van 3.500 in 2013 naar 3.900 na het schooljaar 2016.

‘Het is niet duidelijk waarom het niet lukt om hen mee te laten doen met de maatschappij’

Veranderde opties
‘Het is onbekend hoe zij invulling geven aan de dag’, schrijft het Toezicht. ‘Ook is niet duidelijk waarom het niet lukt om hen mee te laten doen met de maatschappij.’ Hier gaat de inspectie nader onderzoek naar doen.

Dat een groeiend aantal jongeren geen werk en geen uitkering heeft, lijkt het gevolg van veranderde wetgeving. Tot 2015 waren er voor deze groep jongeren grofweg vier opties. Een baan vinden of zich melden voor een gehandicaptenuitkering, voor de sociale werkplaats of dagbesteding. Deze laatste drie opties zijn grondig veranderd.

Tot 2015 kreeg ruim de helft van de schoolverlaters uit praktijkonderwijs, sociaal onderwijs en entree-onderwijs, 15 duizend per jaar, een uitkering voor jonggehandicapten, Wajong. Sinds 2015 krijgen alleen nog jongeren die echt niet kunnen werken, ook niet deels, een Wajong-uitkering. Dat zijn er zo’n vijfduizend per jaar. De overige elfduizend kunnen zich bij de gemeente melden voor een uitkering op basis van de Participatiewet.

Ingewikkeld traject
‘De voorwaarden’, laat de inspectie weten, ‘voor het verkrijgen van een Participatiewet-uitkering zijn strenger. Soms zien jongeren dan af van een uitkering. Ook vinden ze het vaak moeilijk om een uitkering aan te vragen. Het traject om bij een gemeente in aanmerking te komen voor een uitkering uit de Participatiewet is voor hen ingewikkeld. Ook komt een betere aansluiting met de arbeidsmarkt niet op gang, hoewel de conjunctuur gunstig is.’

De jongeren komen op hun 18de van school en kunnen pas na hun 27ste aanspraak maken op een volledige, zelfstandige bijstandsuitkering. Meestal wonen zij ook nog bij hun ouders thuis. Dit is op een wrange manier aantrekkelijk voor gemeenten, die aan thuiswonende jongeren slechts een minimale zakgelduitkering betalen. Tegelijkertijd zijn het de gemeenten die deze jongeren moeten begeleiden naar werk.

Hoe arbeidsgehandicapten het kind van de rekening werden: de oorsprong van de kwestie-Moorlag. PvdA’er Moorlag morrelde als directeur van een sociale werkplaats aan arbeidsvoorwaarden van het personeel. Het mag niet van de rechter, maar het past wel in een trend: op arbeidsgehandicapten kan worden bezuinigd.Bron:Volkskrant

Rechtszaken fors in aantal gedaald.

cropped-cropped-cropped-rechthamer1.jpg

Het aantal rechtszaken daalt fors. Vooral het aantal zaken over onbetaalde rekeningen is vorig jaar ingestort: 81.000 minder dan in 2016. Dat blijkt uit jaarcijfers die de Raad voor de Rechtspraak maandag bekendmaakt. In 2017 werden er ruim 1,5 miljoen zaken afgehandeld; in 2016 waren dat er bijna 1,6 miljoen.

De oorzaak is grotendeels het einde van de economische crisis en het feit dat er veel meer wordt bemiddeld, zoals door mediation.

Maar het overkoepelend orgaan van rechtbanken vreest ook dat het voor veel mensen onbetaalbaar is geworden om naar de rechter te stappen. Een ruzie over een rekening van 700 euro kost al 200 euro aan griffierechten.

Mensen moeten uiteindelijk altijd naar de rechter kunnen stappen
Voorzitter Frits Bakker

Voorzitter Frits Bakker maakt zich zorgen: “Want wat heeft de burger aan een rechtbank als hij zich niet kan veroorloven er gebruik van te maken?”

Voorzitter Frits Bakker maakt zich zorgen: “Want wat heeft de burger aan een rechtbank als hij zich niet kan veroorloven er gebruik van te maken?”

Volgens hem moeten de griffiekosten omlaag. “Mensen moeten uiteindelijk altijd naar de rechter kunnen stappen als zij hun recht willen halen.” Minister Sander Dekker heeft inmiddels gezegd hiernaar te gaan kijken.

Naast het aantal handelszaken nam ook het aantal strafzaken iets af, net als de hoeveelheid zittingen over belastinggeschillen. Wel overzagen rechters vaker de financiën van burgers met ernstige geldproblemen, maar dit is een ander soort rechtspraak dan klassieke rechtszaken tussen twee partijen.

Ernstige gevolgen
Het dalende aantal rechtszaken heeft ernstige gevolgen voor de financiën van de rechtspraak, die per zaak wordt betaald. Momenteel is de financiële situatie van de rechtspraak ronduit ‘slecht’, stelt de Raad. Voor het eerst is een jaar ‘in het rood’ afgesloten.

Naast het fors minder aantal zaken is ook het goeddeels mislukte digitaliseringsproject binnen de rechtspraak een oorzaak. Dit kostte de afgelopen jaren miljoenen extra. Op het project werd daarom eerder een rem gegooid, zodat het eerst op orde kan worden gebracht.

Uit het jaarverslag blijkt verder dat het niet lukt om rechtszaken sneller te laten verlopen. De duur van alle rechtsgangen is ondanks veel inspanningen niet korter geworden.Bron:parool

Nederland is besmet gebleven.

zwarte pagina

Het maakt de Nederlandse overheid niets uit als men over de rode lijn gaat. En dat is helaas al jaren en jaren gaande. Het OM gaat al zover, dat ze internationaal de dienst uitmaken. In Azië bijvoorbeeld geven ze Junta landen daar de opdracht om Nederlanders te vervolgen die daar tijdelijk verblijven of wonen. Ook voor zaken afgespeeld op Nederlands grond gebied. Omdat het OM in Nederland geen genoeg bewijs heeft om te vervolgen. Gebruiken ze de derde wereld landen. Vele Nederlanders zijn beschadigd achter gelaten in Nederland door het rechtssysteem. Het is dan ook logies dat de burger zich steeds asocialer opstelt in de samenleving. Want hoe kan je nog respect opbrengen tegen de overheid het systeem en politie. Nederland zie je gewoon afglijden.

Onlangs zit er in Azië 1 een straf uit van meer dan 100 jaar. Waarmee het OM, mensen rechten op zeer grove wijze schend. Een ander is kort geleden opgepakt in Azië. Mensen rechten worden met voeten getreden door het OM en het Nederlandse rechtssysteem.

Ondanks het Vredespaleis in Den Haag staat, die voor mensen rechten strijden gaan ze zonder schaamte over de rode lijn in binnen en buitenland. En niemand doet wat. Het is bizar.

Ook in Nederland zelf worden mensen rechten geschonden. Mensen die in Nederland zich schuldig hebben gemaakt aan bijvoorbeeld een zeden delict met moord. Worden na een aantal jaren met nog al eens met blijvende psychische problemen de maatschappij weer in gestuurd. Met alle gevolgen vandien. Onschuldige burgers worden wederom vermoord. En anderen, soms onschuldig. Voor waar ze van beschuldig zijn levenslang opgesloten. En doods gevaarlijke gekken laten ze los op burgers.

De vraag is waarom een verkrachter en tevens moordenaar na een aantal jaren weer op vrije voeten komt in Nederland. En een ander persoon veroordeeld voor een zeer ernstig delict waarvan het bewijs aan alle kanten rammelt tot levenslang veroordeeld is. Zonder kans op vervroegde vrijlating. Nederland geeft sterk de indruk ergens bij betrokken te zijn wat ernstig besmet is en daardoor de Koerdische Hüseyin Baybasin moet hangen ( en geslachtoffert word).

Het blijkt willekeur te zijn bij het handelen van strafzaken door de overheid. Andere belangen spelen zeer mogelijk een rol. Een mensen leven word geofferd in het belang van derden. (Overheid?)

Inmiddels zit Hüseyin Baybasin nu al 16 jaar in de cel dat het herzieningsverzoek is afgewezen. Terwijl moordenaars terroristen en ander gevaarlijk uitschot bij veroordeling van moord of van veelvoudige moordpartijen geen 16 jaar celstraf krijgen. En juist eerder vrij komen.

Zedenmisdadigers psychopaten noem het grootste uitschot maar op, worden een derde van hun straf in mindering gebracht in Nederland. Waarom word de persoon Hüseyin Baybasin niet op de zelfde manier behandeld.

Die lopen onverteerbaar eerder op vrije voeten in Nederland. Dus wat is er zo speciaal aan Hüseyin Baybasin die nu al 16 jaren opgesloten zit en nooit meer vrij mag komen van de Nederlandse overheid. Wie durft of kan daar antwoord op te geven!!

Neem nu de advocaat van de tot levenslang veroordeelde Koerdische Hüseyin Baybasin Adèle van der Plas. Die via een herzieningsverzoek onlangs een nieuw proces wilde afdwingen. Is door de rechtbank het herzieningsverzoek wederom afgewezen. Dus een nieuw proces is door deze uitspraak teniet gedaan.

De advocaat van Hüseyin Baybasin gaf als commentaar aan, na de uitspraak van de rechter. Dat ze ontsteld is door deze uitspraak en kondigde meteen een nieuw herzieningsverzoek aan, met nieuwe gegevens die volgens haar nog steeds boven komen drijven.

Advocaat Adèle van der Plas
Deze uitspraak is een schandvlek voor onze rechtsstaat.
Bewijs stukken zijn niet goed bestudeerd door de Raad.

Volgens haar heeft de Raad niet neutraal naar de 101 feiten gekeken die ze aanvoerde, maar is slaafs de advocaat-generaal gevolgd. „Dit is een schandvlek voor onze rechtsstaat. Ik had gehoopt op meer verstand en fatsoen”, zei ze.

Toch is het is al lang bekend bij de burger die zijn recht heeft willen halen of zich heeft moeten verdedigen. Dat ook een hoger beroep niets uithaalt. In vele zaken word de beslissing van een rechter klakkeloos overgenomen door de hoger beroepsrechter. En daardoor vele burgers kapot gemaakt worden door het rechtssysteem.

Neem nu de zaak Hüseyin Baybasin het feit dat deze zaak rammelt. En het feit dat deze veroordeelde geen enkele uitzicht heeft op vrijlating ondanks feitelijk bewijs wat hem vrij zou moeten pleitte. Maakt het Nederlands rechtssysteem een onmenselijke. Het is een schande dat het Vredespaleis nog steeds in Nederland dienst doet. Wat eigenlijk nooit had mogen gebeuren met de zwarte bladzijdes van het verleden en de tegenwoordige tijd van Nederland. Het is crimineel.

Geen nieuw proces voor Koerd Baybasin.

 

DEN HAAG – De tot levenslang veroordeelde Koerdische Hüseyin Baybasin krijgt geen nieuw proces. Dat heeft de Hoge Raad bepaald. De hoogste rechter volgt daarmee het advies van de advocaat-generaal bij de Hoge Raad om het herzieningsverzoek af te wijzen. Net als hij vindt ook de Hoge Raad dat er geen gronden voor een nieuwe rechtszaak zijn.

De inmiddels 61-jarige Baybasin zit al zestien jaar vast en was dinsdag aanwezig bij de uitspraak, evenals twee zonen. Toen hij de rechtszaal binnenkwam, kreeg hij applaus van het publiek, enkele tientallen geïnteresseerden. Baybasin riep de rechters na ’dat ze zich moesten schamen’ en dat ’de geschiedenis hem gelijk zal geven’.

De uit Turkije afkomstige Koerd werd in 2002 in Nederland tot levenslang veroordeeld, onder meer vanwege het medeplegen van moord in Turkije, uitlokking daartoe, gijzeling en drugshandel. Hij heeft altijd gezegd onschuldig te zijn. Hij wilde een nieuw proces, onder meer omdat er ondeugdelijk bewijs zou zijn gebruikt bij zijn veroordeling. Volgens hem wilde de Turkse overheid hem achter de tralies, omdat hij zich sterk maakte voor de Koerdische zaak.

De advocaat-generaal deed vijf jaar lang onderzoek naar de zaak en de bewijsvoering, die voor een groot deel bestaat uit gesprekken die de politie in 1997 en 1998 tapte. De Hoge Raad concludeert nu dat de verdediging geen nieuwe gegevens heeft ingebracht die tot een ander oordeel van een rechter zouden leiden. Ook is niets gebleken van een samenspanning tussen Turkije en Nederland. De beweringen over een complot zijn gebaseerd op niet-verifieerbare gegevens, stelt de Raad.

’Schandvlek’
Baybasins raadsvrouw Adèle van der Plas was ontsteld en kondigde meteen een nieuw herzieningsverzoek aan, met nieuwe gegevens die volgens haar nog steeds boven komen drijven. Volgens haar heeft de Raad niet neutraal naar de 101 feiten gekeken die ze aanvoerde, maar is slaafs de advocaat-generaal gevolgd. „Dit is een schandvlek voor onze rechtsstaat. Ik had gehoopt op meer verstand en fatsoen”, zei ze.
De Hoge Raad stelt dat ze wel alles heeft bekeken. Er is een uitvoerig arrest, zei persraadsheer Marc Fierstra.Bron:Telegraaf

Bied Nederland werk voor ons allemaal.

Door de vergrijzing en het te kleine aanbod van de beroepsbevolking word het probleem alleen maar groter zullen ze lang geleden gedacht hebben in Den Haag. Later tijdens de teloorgang minder werk dus, zorgde dat bij de beroepsbevolking voor meer ontslagen personeel. Nu vele jaren later gaat het beter en zitten vele bedrijven met hun handen in het haar.

Er is geen aanbod genoeg van getraind en ervaren personeel voor verschillende sectoren. Omdat in mindere tijden vele zijn ontslagen of met pensioen zijn gegaan. De animo om voor een beroep te studeren in die sectoren zal toen minder aantrekkelijk geweest zijn.  Maar nu  zonder diploma en geen ervaring komen Nederlanders nauwelijks aan het werk in die sectoren waar men op dit moment het werk niet aan kan.

Elk jaar worden diploma’s uitgereikt aan school verlaters. Maar hoe zit dat met een baan vinden als je tijdelijk stage hebt gelopen bij een bedrijf. Niet elke sector staat te springen om personeel.

Niet alle werkgevers nemen een stagiaire voor onbepaalde tijd in dienst. Daar zit al een knelpunt.

De manier van leven in Nederland gaat snel, mist je deelnemer bent van de beroeps bevolking. Werken bij een Nederlands bedrijf betekend gezamenlijk gemiddeld 36 uur werken. Mensen die niet van Nederlandse afkomst zijn en niet uit Europa komen. Maar bijvoorbeeld moslims uit islamitische landen. Leven een totaal ander manier van leven.

Hebben geen opleiding genoten zoals de Nederlanders. Zijn veelal niet opgegroeid met 36 uur dienst tijd per week bij een bedrijf. Dat zijn werk verricht in een bedrijfs- pand gebouw of loods. Zijn niet ondernemend als het om bedrijven opbouwen gaat. Werken is geen doel op zich.

Zijn wel ondernemend als het over religie gaat. Dat is waar hun leven om draait. Ze leven in vrijheid voorzien zich zelf van voedsel en zijn daardoor niet vermogend. Maar hebben daarin tegen geen 8 tot 5 baan. Wel een moskee waar ze dagelijks in te vinden zijn, die gesubsidieerd word door bijvoorbeeld hun vaderland.

De vorige regeringen lang geleden hebben de massa moslims niet de bedrijfs- panden in gekregen. Wat je toen zag gebeuren was dat ze toestemming kregen om een winkeltje kraampje te openen in de stad waar dan ook. Voor eigen volk kon de moslim op zijn eigen tempo zijn winkeltje runnen. Maar de bedoeling van de regering is dat het gros van de moslims voor de Nederlanders gaat werken en op die manier een bijdragen levert aan Nederland maar dat is nog van verre weg.

Mee draaien in het tempo van de Nederlandse bedrijven betekend voor hun het ontspannen leventje te moeten opgeven. En dat gaat niet gebeuren.

Heeft de regering dan niet geleerd van de erfenis van toen, en de problemen die er nu zijn. Door het binnen halen van kans arme ongeletterde plattelands mensen. Het doel van de regering om die mensen de bedrijfspanden in te krijgen. En te integreren. En om de economie draaiend te houden is faliekant mislukt. Word het weer een buitenlandse winkeltjes economie in de steden waar de aliens bij elkaar in de buurt gaan wonen. Waar nieuwe moskeeën van andere moslim religies gebouwd gaan worden.

En in plaats  bij Nederlandse bedrijven gaan werken voor inkomen in het slechtste scenario wat voor rede dan ook de moskeeën weer gaan induiken. Met het risico dat de moslim gelovige in Nederland. In de toekomst lijn recht tegenover elkaar komen te staan net zoals in de moslim oorlogsgebieden in de wereld. Snapt Nederland waar het naar toe kan gaan in de toekomst. Het binnen halen van meer en meer moslims kan leiden tot stagnatie van democratie dus van de Natie. Maar laten we hopen van niet, dat het zo ver komt.

Het tegenovergestelde word hiermee bereikt het kost de belasting betaler bakken met geld. Onze sociale voorzieningen waar de Nederlanders een groot deel van hun leven lang voor moeten  werken. Worden langzaam nog meer uitgehold als deze mensen niet voor Nederland gaan werken. Daardoor Nederland en zijn Nederlanders hun sociale zekerheden aangetast blijven in de toekomst. En men steeds langer moet doorwerken voor minder salaris.

Ps. als een werkzoekende buitenlander echt de intentie heeft om werk te vinden bijvoorbeeld in Nederland maar niet aan de bak kan komen. Door niet te kunnen voldoen aan de eisen. Dan zal je verder moeten zoeken in de wereld. Maar in Nederland kunnen ze blijven wat dus ook gebeurd.